Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про порушення провадження у справі
"06" травня 2011 р. Справа № 14/58
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 336 від 29.04.11
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров.Шевченка,12, м.Київ, 01000
Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Головеньківське", вул. Інтернаціональна, 30, с.Головеньки,Борзнянський район, 16400
Предмет спору: про стягнення 88839,71 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" травня 2011 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
4. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача; рішення господарського суду Чернігівської області по справі №12/301 від 26.03.07р. та інші рішення господарського суду Чернігівської області щодо виконання кредитного договору №179 від 08.10.04р., оригінал фіскального чеку та реєстру вихідної кореспонденції від 29.04.11р., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його місцезнаходження, правового статусу, керівництва; документи, що підтверджують видачу відповідачу кредиту, часткове погашення кредиту; докази сплати процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 01.05.08р. по 28.04.11р.; довідку з Державного казначейства про зарахування до державного бюджету державного мита в сумі 889,15грн. сплаченого згідно платіжного доручення №14 від 28.04.11р. та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення №13 від 28.04.11р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази погашення кредиту; докази сплати процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 01.05.08р. по 28.04.11р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Зава позивача про забезпечення позову від 29.04.11р. вих№337 шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачеві задоволенню не підлягають з огляду на те, що запропонований арешт майна є неадекватним по відношенню до предмету спору (про стягнення грошових коштів), а в обґрунтування необхідності арешту грошових коштів позивач не навів достатніх доказів та не зазначив обставин, при наявності яких суд може прийти до беззаперечного висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим подальше виконання судового рішення.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.