73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"05" травня 2011 р. Справа № 1/293-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства ім.Фрунзе, с.Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області
до: відповідача - 1- Відділу Державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції в Херсонській області, м. Цюрупинськ Херсонської області
відповідача - 2 - Головного управління державного казначейства Херсонської області, м. Херсон
про стягнення збитків, заподіяних незаконними діями посадових осіб
виконавчої служби в сумі 170000 грн.
за участю:
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 01.11.2010р.
від відповідача 1 - ОСОБА_2 - представник, довіреність №9356/04.05.2011р.
від відповідача 2 - ОСОБА_3 - представник, довіреність №14-08/06/2 від 10.01.2011р.
Позивач - Відкрите акціонерне товариство ім. Фрунзе звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції про стягнення збитків, заподіяних незаконними діями посадових осіб виконавчої служби в сумі 170000 грн.
Відділ Державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції з позовом не згоден, посилається на те, що після ліквідації відділу ДВС районного управління юстиції зі створенням органу ДВС Херсонської області, ДВС не стало правонаступником ВДВС.
В свою чергу, при ліквідації ДВС знов створене ВДВС також не стало правонаступником ДВС. Крім того ним пояснено, що ніяких навмисних дій щодо уцінки виноматеріалів до передачі їх ТОВ "Кредо" ВДВС не вчиняло.
Відповідач-2 - ГУДК Херсонської області також з позовом не згоден, він вважає, що відповідати за незаконні дії повинно ВДВС Цюрупинського району з посиланням на те, що ВДВС є правонаступником відповідних ДВС на підставі наказу Мінюсту від 25.01.07р.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -
Предметом позову є стягнення збитків, заподіяних незаконними діями посадових осіб виконавчої служби в сумі 170000 грн., що складають вартість 14617,70 декалітрів виноматеріалів, на який першим відповідачем накладений арешт в процесі стягнення суми за опротестованим векселем та передано на реалізацію ХРВ "Цент Державного земельного кадастру"
У той же час позивач звернувся з позовом до ТОВ "Кредо", м. Цюрупинськ, ДКТП "Крещатик" в особі філії №17 "Сакський виноробний завод" та за участю третіх осіб АФ "Таврія" ВДВС Цюрупинського РУЮ про визнання недійсним договору купівлі - продажу вказаного виноматеріалу.
Рішенням по справі позов задоволений.
На виконання вказаного рішення позивач звернувся з позовом до вказаних осіб про вилучення 14617,7декалітрів виноматеріалу та стягнення спричинених ними збитків.
Постановою ОАГС по справі від 26.10.10р. первісний позов ВАТ ім. Фрунзе задоволений та вилучено у ВАТ Агропромислова фірма "Таврія" 14617,7 декалітрів виноматеріалу на користь позивача.
Таким чином на день розгляду справи позивач отримав у свою власність, володіння та розпорядження належний йому виноматеріал і збитки пов'язані з вилученням у нього виноматеріалу на день розгляду справи відсутні, тобто відсутній предмет спору, а тому провадження у справі припиняється.
На підставі викладеного та керуючись п.1.1 ст.80 ГПК України, суд -
1.Провадження у справі припинити.
Суддя З.В. Клепай