73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"05" травня 2011 р. Справа № 11/57-10
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1.- юриста, дов. № 352 від 04.05.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2- уповн. предст., дов. від 10.09.2009р.
у справі
за позовом: Приватного підприємства "Персей", м.Херсон
до: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради, м.Херсон
про стягнення 88160грн.55коп.
розглянув заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення
Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 13.04.2010р., яким постановлено стягнути з відповідача на користь позивача 88160,55грн. боргу, а також 881,61грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього 89278,16грн.
До суду надійшла заява боржника про розстрочку виконання рішення на 1,5р. до 30.09.2012р.
Заява мотивована наступним.
Основним джерелом доходів підприємства є оплата населенням послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. На сьогодні, через низьку платоспроможність населення та невідповідності тарифів на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій їх реальній вартості, підприємство перебуває у досить складному фінансовому становищі, що значно утруднює виконання рішення суду.
З 01.10.2008р. вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не змінювалась.
Дані обставини підтверджуються фінансовим звітом підприємства та звітом про фінансові результати, а також рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради № 486 від 16.09.2008р.
Враховуючи те, що підприємство працює на соціально значимому ринку, негайне виконання рішення суду призведе до погіршення якості надаваних підприємством житлово-комунальних послуг, порушить строки виплати заробітної плати працівникам та призведе до інших негативних наслідків.
Стягувач визнав заяву відповідача про розстрочку виконання судового рішення.
З набранням рішенням господарського суду Херсонської області у цій справі судом 05.05.2010р. видано приватному підприємству "Персей" наказ про примусове стягнення з комунального підприємства "Таврійський" 89278,16грн.
Стягувачем наказ звернуто до виконання, 16.03.2011р. ВДВС Суворовського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу суду № 11/57-10.
Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи може розстрочити виконання рішення.
Наведені відповідачем за заявою обґрунтування підстав для розстрочки виконання судового рішення, опис яких викладено в описовій частині цієї ухвали, підтверджені матеріалами справи та за згоди позивача-стягувача на запропоновану відповідачем розстрочку судом оцінюються за достатні підстави для розстрочки виконання судового рішення на період до вересня 2012р.
Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву КП "Таврійський" про розстрочку виконання рішення суду.
2. Надати КП "Таврійський" розстрочку виконання рішення суду до вересня 2012р. За наданою судом розстрочкою 3160,55грн. за позовом та 1117,61грн. на відшкодування судових витрат мають бути оплаченими невідкладно по винесенню цієї ухвали, решта - 85тис.грн. за позовом мають бути оплачені сімнадцятьма щомісячними платежами по 5тис.грн. кожен в термін до останнього календарного дня кожного місяця, починаючи з травня 2011р. та закінчуючи вереснем 2012р.
Суддя В.В. Чернявський