04 травня 2011 року
справа № 5020-440/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Керченський морський завод „Фрегат”
(98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кирова, буд 54 А,
ідентифікаційний код 32316153)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген”
(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, будинок 42-А, офіс 201,
ідентифікаційний код 20682349)
про стягнення 13197,72грн.
Суддя О.С. Погребняк
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Керченський морський завод „Фрегат” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Таген” про стягнення 13197,72 грн.
Позов обґрунтований порушенням з боку відповідача умов договору №75/07 від 18.09.2007 в частині належної та своєчасної оплати отриманих послуг.
Ухвалою від 24.03.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.2011.
У ході розгляду справи позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання (вх.4144/11 від 18.04.2011).
У порядку статей 22, 59 Господарського процесуального кодексу України відповідач надав відзив на позовну заяву, за змістом якого просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі з причини необґрунтованості позовних вимог (арк.с. 93).
У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено у судових засіданнях 06.04.2011 на 19.04.2011, 19.04.2011 на 04.05.2011.
У зв'язку з терміновим відрядженням судді Погребняка О.С. судове засідання 04.05.2011 не відбулось.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання на 17 травня 2011 року о 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 204.
2. Зобов'язати відповідача надати суду:
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;
- докази надіслання відзиву на адресу позивача.
3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо відзиву відповідача від 18.04.2011.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Погребняк