"18" квітня 2011 р.
Справа № 13/17-666-2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат"
про стягнення 297712,22 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
По справі оголошена перерва до 18.04.2011р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 276300,80 грн. та пеню у сумі 21411,42 грн. за договором від 15.01.2009р. № 77.
Відповідач просить припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 276300,80 грн. у зв'язку з його оплатою.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором від 15.01.2009р. № 77 Відкрите акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (надалі - "Продавець") зобов'язалося поставити, а Відкрите акціонерне товариство "Одеський олійножировий комбінат" (надалі - "Покупець") оплатити ящики з картону гофрірованого в асортименті, кількості та за цінами відповідно до замовлень (заявок), узгоджених сторонами в порядку та на умовах, встановлених цим договором в межах специфікацій (додатків), що є невід'ємною частиною договору. Відповідно до п. 2.3 зазначеного договору оплата за відвантажену партію продукції здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 30 календарних днів від дати її відвантаження зі складу Продавця, вказаній в товарно-транспортній накладній. При порушенні Покупцем умов оплати, передбачених п. 2.3 зазначеного договору, він зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, а також за вимогою Продавця сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 5% річних від простроченої суми за весь період прострочення (п. 5.9 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриману продукцію своєчасно у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача пені у сумі 21411,42 грн. та підтверджуються договором від 15.01.2009р. № 77, товарно-транспортними накладними, видатковими накладними, розрахунками та іншими доказами.
Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 655, 692 ЦК України позовні вимоги про стягнення пені у сумі 21411,42 грн. підлягають задоволенню.
Враховуючи, що на момент розгляду спору відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 276300,80 грн., що підтверджується наданими до суду платіжними дорученнями від 16.02.2011р. № 54, від 17.02.2011р. № 63, від 01.03.2011р. № 118, від 03.03.2011р. № 18, від 04.03.2011р. № 22, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 276300,80 грн. підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 2977,12 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат" пені у сумі 21411,42 грн. задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат" (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код 00376509, р/р 2600801639024 у філіалі "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Одесі, МФО 328618) на користь Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, код 01882551, р/р 26001956 в АТ "Райффайзен банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007) пеню у сумі 21411 (двадцять одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 42 коп., держмито у сумі 2977 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн. 12 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. Провадження у справі в частині стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Одеський олійножировий комбінат" основного боргу в сумі 276300,80 грн. припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Повний текст рішення складений та підписаний 26.04.2011р.