про повернення позовної заяви
"28" квітня 2011 р.№ 14/17-2011-615
Суддя Горячук Н.О., розглянувши матеріали вх.№2267/2011 від 26.04.2011р.
за позовом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області;
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2
про зобов'язання виконати рішення Крижанівської сільської ради №28-УІ від 24.12.2010р.
Крижанівська сільська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_2 зобов'язання виконати рішення Крижанівської сільської ради №28-УІ від 24.12.2010р.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб -платників податків). У наданій позовній заяві не вказано кодів ЄДРПОУ сторін.
Відповідно до п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Крім того, звертаю вашу увагу на те, що посилання Крижанівської сільської ради на звільнення від сплати державного мита згідно п. 11 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.93р. №7-93 „Про державне мито” та лист Вищого господарського суду України від 23.09.09р. №01-8/525 „Про деякі питання оплати державним митом позовів органів місцевого та регіонального самоврядування про зобов'язання внести зміни до договорів оренди земельних ділянок” не стосуються суті ваших позовних вимог щодо зміни суми орендної плати за договором оренди на підставі рішення Крижанівської сільської ради №28-УІ від 24.12.2010р.
У п. 11 ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.93р. №7-93 „Про державне мито” та інформаційному листі Вищого господарського суду України від 23.09.09р. №01-8/525 „Про деякі питання оплати державним митом позовів органів місцевого та регіонального самоврядування про зобов'язання внести зміни до договорів оренди земельних ділянок” мова йде про звільнення від сплати державного мита органи місцевого та регіонального самоврядування за позовами до суду або господарського суду про визнання недійсними актів інших органів місцевого та регіонального самоврядування, місцевих державних адміністрацій, підприємств, об'єднань, організацій і установ, які ущемлюють їх повноваження, за позовами до суду або господарського суду про стягнення з підприємства, об'єднання, організації, установи і громадян збитків, завданих інтересам населення, місцевому господарству, навколишньому середовищу їхніми рішеннями, діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів місцевого та регіонального самоврядування та за позовами до суду або господарського суду про припинення права власності на земельну ділянку або у зв'язку з невиконанням умов договорів оренди орендарями земельних ділянок державної та комунальної власності.
Керуючись п.2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 20 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Горячук Н.О.