"28" квітня 2011 р.Справа № 5016/692/2011(3/52)
Миколаїв
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімер-2004»
49005, м. Дніпропетровськ, проспект К. Маркса, 17-В
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металбуд»
54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 42 б
про: стягнення заборгованості в розмірі 124 576,32 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивачів: ОСОБА_1, за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.
Позивач 16.03.11 р. звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 124 576,32 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору поставки № 05 від 19.02.08 р., видаткових накладних, договору відступлення права вимоги від 28.05.09 р., актом звірки взаєморозрахунків, норм ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 610 Цивільного кодексу, та мотивовані укладенням договору відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор (ТОВ «Магма-Дніпро») відступив новому кредитору (ТОВ «Укрполімер-2004») право вимоги грошових коштів у розмірі 1425 076,32 грн. у боржника (ТОВ «Металбуд»), що виникло за договором поставки № 05 від 19.02.2008 р.
19.04.11 р. в судовому засіданні від сторін надійшла заява, в якій останні просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, оскільки відповідач зобов'язався перед позивачем здійснити всі необхідні дії щодо врегулювання даного спору.
19.04.11 р. судом в судовому засіданні було оголошено перерву до 28.04.11 р.
28.04.11 р. через канцелярію суду позивач надав уточнення позовної заяви ,в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 94 576,32 грн. за договором поставки № 05 від 19.02.08 р.
28.04.11 р. відповідач скерував до суду відзив, в якому просить суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд -
встановив:
19 лютого 2008 р. між ТОВ «Магма-Дніпро»(далі - постачальник) та ТОВ «Металбуд» (далі - покупець) було укладено договір № 05, згідно з умовами якого, постачальник поставляє, а покупець приймає металопрокат (далі - товар) та оплачує його вартість.
Загальна сума договору 2000 000,00 грн. Умови оплати -попередня оплата в розмірі 100% на підставі наданого постачальником рахунку.
Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.1 цього договору та закінчується 31 грудня 2008 року.
Відступлення права вимоги та (або) переведення боргу за цим договором однією із сторін до третіх осіб допускається виключно за умови письмового погодження цього із іншою стороною.
10.11.2008 року додатковою угодою сторони обумовили, що строк дії договору поставки № 05 від 19.02.08 р. закінчується 31 грудня 2009 року.
Відповідно до п. 1 та п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За даними позивача, на виконання умов цього договору постачальник поставив, а покупець прийняв у власність товар за видатковими накладними: № РН-0000001 від 12.01.09 р. на 234300,00 грн. та № РН -0000003 від 19.01.09 р. на 324 570,08 грн. на загальну суму 558 870,08 грн.
28 травня 2009 року ТОВ «Магма-Дніпро»(далі -первісний кредитор) та ТОВ «Укрполімир-2004»(далі -новий кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги грошових коштів в сумі 142 076,32 грн., що належить первісному кредитору і стає кредитором за договором поставки № 05 від 19.02.08 р. (далі -основний договір), укладеним між первісним кредитором та ТОВ «Металбуд». За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника залежного виконання всіх зобов'язань за основним договором.
За умовами п. 2.2 цього договору первісний кредитор зобов'язаний сповістити боржника про поступку права вимоги за цим договором шляхом поштового надсилання з повідомленням про вручення боржнику копії цього договору.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.05.2009 року ТОВ «Металбуд»отримав письмове повідомлення від ТОВ «Магма-Дніпро»про відступлення права вимоги.
Згідно норм ст. ст. 526, 525, 629 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач надав суду банківські виписки, акт звірки складений та підписаний сторонами станом на 01.01.09 рік, який свідчить про наявність заборгованості у ТОВ «Металбуд»перед ТОВ «Магма-Дніпро»по спірним відносинам в розмірі 142 076,32 грн.
Представник ТОВ «Металбуд»як у відзиві так і в судових засіданнях підтверджує, що станом на 28.04.11 р. заборгованість ТОВ «Металбуд»перед ТОВ «Укрполімер-2004»становить в розмірі 94576,32 грн. (враховуючи додаткове перерахування грошових коштів).
19.04.2011 р. від сторін до господарського суду надійшла заява, в якій останні просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, повідомивши суд про те, що сторони після звірки взаємних розрахунків дійшли згоди, що загальна сума заборгованості відповідача у господарській справі № 5016/692/2011 (3/52) на дату підписання мирової угоди складає 94 576,32 грн. про що укладено мирову угоду в наступній редакції:
«19»квітня 2011 рік місто Миколаїв
Дана угода укладена між ТОВ «Укрполімер-2004» (Позивачем у господарській справі № 5016/692/2011 (3/52) в особі директора Матросова К. О., що діє на підставі Статуту та ТОВ «Металбуд» (Відповідачем у господарській справі № 5016/692/2011 (3/52), в особі директора Шевченка О. Д., що діє на підставі Статуту, про виконання зобов'язань на суму 94 576,32 грн., що є предметом розгляду у господарському суді Миколаївської області по справі № 5016/692/2011 (3/52). Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1. Сторони після звірки взаємних розрахунків прийшли до згоди, що загальна сума заборгованості Відповідача у господарській справі № 5016/692/2011 (3/52) на дату підписання Мирової угоди складає 94 576,32 грн.
2. Відповідач зобов'язується добровільно погасити заборгованість за поставлений товар у сумі 94 576,32 грн. шляхом перерахуванням коштів на р/р Позивача (р/р № 26008900697169 ф-ія ПУМБ, м. Дніпропетровськ, МФО 305813), шляхом розстрочки, в наступні строки:
- до 15 травня 2011 року - 31525,44 грн.
- до 31 червня 2011 року - 31525,44 грн.
- до 30 липня 2011 року - 31525,44 грн.
3. Судові витрати по господарській справі № 5016/692/2011 (3/52) в сумі 1482 грн. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу в строк до 15 липня 2011 року.
4.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання умов договору №05 від 19.02.2008 р. право вимоги щодо якого виникло на підставі договору відступлення права вимоги від 28.05.2009р.(Надалі - Договори), які є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6.Ця Мирова угода укладена українською мовою на двох сторінках друкованого тексту в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший з яких знаходиться у Позивача, другий - Відповідача, третій - у господарському суді Миколаївської області.
7.Сторони зобов'язуються в день укладення цієї Мирової угоди подати її на затвердження до господарського суду Миколаївської області.
8.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту винесення господарським судом Миколаївської області ухвали про її затвердження та припинення провадження у справі №5016/692/2011(3/52).
Від Позивача Від відповідача
Директор ТОВ «Укрполімер-2004» Директор ТОВ «Металбуд»
К.О. Матросов О.Д.Шевченко
Таким чином, сторони проінформували суд, що станом на день розгляду справи фактично відсутній предмет спору.
Судом перевірені зазначені факти.
Згідно пунктів 1, 2, 3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
За приписами п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
З'ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, оскільки по-перше, спір врегульовано самими сторонами шляхом підписання мирової угоди, по-друге, між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань.
Таким чином, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 5016/692/2011 (3/52) припинити.
2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:
«19»квітня 2011 рік місто Миколаїв
Дана угода укладена між ТОВ «Укрполімер-2004» (Позивачем у господарській справі № 5016/692/2011 (3/52) в особі директора Матросова К. О., що діє на підставі Статуту та ТОВ «Металбуд» (Відповідачем у господарській справі № 5016/692/2011 (3/52), в особі директора Шевченка О. Д., що діє на підставі Статуту, про виконання зобов'язань на суму 94 576,32 грн., що є предметом розгляду у господарському суді Миколаївської області по справі № 5016/692/2011 (3/52). Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1.Сторони після звірки взаємних розрахунків прийшли до згоди, що загальна сума заборгованості Відповідача у господарській справі № 5016/692/2011 (3/52) на дату підписання Мирової угоди складає 94 576,32 грн.
2.Відповідач зобов'язується добровільно погасити заборгованість за поставлений товар у сумі 94 576,32 грн. шляхом перерахуванням коштів на р/р Позивача (р/р № 26008900697169 ф-ія ПУМБ, м. Дніпропетровськ, МФО 305813), шляхом розстрочки, в наступні строки:
- до 15 травня 2011 року - 31525,44 грн.
- до 31 червня 2011 року - 31525,44 грн.
- до 30 липня 2011 року - 31525,44 грн.
3. Судові витрати по господарській справі № 5016/692/2011 (3/52) в сумі 1482 грн. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу в строк до 15 липня 2011 року.
4.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу виконання умов договору №05 від 19.02.2008 р. право вимоги щодо якого виникло на підставі договору відступлення права вимоги від 28.05.2009р.(Надалі - Договори), які є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
6.Ця Мирова угода укладена українською мовою на двох сторінках друкованого тексту в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший з яких знаходиться у Позивача, другий - Відповідача, третій - у господарському суді Миколаївської області.
7.Сторони зобов'язуються в день укладення цієї Мирової угоди подати її на затвердження до господарського суду Миколаївської області.
8.Ця Мирова угода набуває чинності з моменту винесення господарським судом Миколаївської області ухвали про її затвердження та припинення провадження у справі №5016/692/2011(3/52).
Від Позивача Від відповідача
Директор ТОВ «Укрполімер-2004» Директор ТОВ «Металбуд»
К.О. Матросов О.Д.Шевченко
СуддяО.Г. Смородінова