04.05.11 Справа № 5016/1270/2011
Суддя Ткаченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Південне регіональне управління»ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78.
До відповідача:
Приватно-виробничого підприємства «Агронафтопродукт», Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 126.
Про:
Стягнення заборгованості за кредитним договором.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Південне регіональне управління» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом та просить стягнути заборгованість в загальному розмірі 493 501,58 грн., у тому числі 408 436,01 грн. боргу за кредитом, 10415,12 грн. -прострочених відсотків, 74650,45 грн. пеня станом на 22.06.2010 року.
У відповідності до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», вказуючи обставини щодо кінцевого строку повернення кредиту до 18.06.2023 року та щодо наявності боргу за кредитом в сумі 408 436,01 грн., не вказано обставин щодо періоду виникнення боргу, щодо розміру саме простроченого боргу та боргу, строк сплати якого за договором ще не настав.
Крім того, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»не надано обґрунтованого, з посиланням на первинні документи, зазначенням сум, на які проводилось нарахування пені, розрахунку позовних вимог.
Крім того за вимогами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У відповідності до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлення документів”(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та призвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації.
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до позовної заяви додані копії документів, що не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України, а саме не містять слів “Згідно з оригіналом”, ініціалів та призвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії, а тому вважаються незасвідченими належним чином, отже, доказами бути не можуть.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості здійснити дії по підготовці справи до розгляду.
У відповідності до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовні заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку позовних вимог.
Звертаємо увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 статті 63 ГПК України, СУД
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 4936,00 грн., перераховане по платіжному дорученню від 25.06.2010р. № 3237, підлягає поверненню.
3. У відповідності до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане по платіжному дорученню від 27.08.2010р. № 4205, підлягають поверненню.
Суддя
О.В.Ткаченко