01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" квітня 2011 р. Справа № 10/058-11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Ютам”, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Роялфуд”, м. Вишгород
про стягнення 520 811,10 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.04.2011р. б/н;
від відповідачів: не з'явився.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2011р. порушено провадження у справі № 10/058-11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Ютам” до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Роялфуд” про стягнення 520 811,10 грн.
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та частково надав документи, витребувані судом.
Відповідач вимоги ухвали від 07.04.2011р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд належним чином не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 10/058-11 відкласти на 24.05.2011р. о 10 год. 40 хв.
2. Повторно зобов'язати позивача подати: - розрахунок пені з урахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. із зазначенням періоду;
- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Попередити відповідача, що в разі повторного необґрунтованого нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов