01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" квітня 2011 р. Справа № 02-03/390/10
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовні матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергокомплект»(88000, м. Ужгород вул. Міксата, 15)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Стром-Хаус»(08132, Київська обл., Києво-святошинський район, м. Вишневе, вул. Залізнична, 32)
про стягнення 20 000грн.
Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергокомплект»звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 29.03.2011р. б/н до товариства з обмеженою відповідальністю «Стром-Хаус», в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача борг за виконані роботи в сумі 20 000 грн. та покласти на відповідача судові витрати.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із пунктом 4, 6, 10 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до пункту 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви представником позивача не подано доказів сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та доказів надіслання позовної заяви разом з додатками відповідачу, про що свідчить акт від 14.04.2011р. загального відділу господарського суду Київської області.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Як вбачається з поданих позовних матеріалів всі документи подані в копіях належним чином не завірені.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись, пунктом 4, 6, 10 частини першої ст.63, ст.86 ГПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатенергокомплект»до товариства з обмеженою відповідальністю «Стром-Хаус»разом з доданими до неї матеріалами (всього на 13 аркушах, включаючи оригінали: конверту від 12.04.2011р. №8801703815334, в якому надійшла позовна заява; акту загального відділу господарського суду Київської області від 14.04.2011р.) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.І.Привалов