ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 травня 2011 р. Справа № 5010/730/2011-27/28
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В., при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014) в особі філії "Долинський район електричних мереж", (вул. Яворницького, 4, м. Долина, Івано-Франківської області, 77500)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 7 061, 24 гривень недоврахованої електроенергії, внаслідок порушення користування електричною енергією.
За участі представників сторін:
Від позивача: Плаксій В.Й. - заступник директора з енергонагляду філії ВАТ "Долинський РЕМ", (посвідчення І № 2542, довіреність № 287 від 23.03.2011 року ),
ОСОБА_3 - юрист, (перепустка № 1321 від 26.05.2008 року, довіреність № 248 від 15.02.2011 року).
Від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа -підприємець, (паспорт серія СС № 466036 виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області від 10.01.1998 року).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2011 року справу призначено до розгляду на 04.05.2011 року.
Позивач вимоги згідно ухвали суду від 22.04.2011 року виконав повністю, а саме надіслав суду ( Вх. № 3384/2011-свх від 19.04.2011 року) довідку № 97 від 07.04.2011 року, копію витягу з ЄДРЮОФОП серії АД № 9571460 та №9572033, копію статуту ВАТ "Прикарпаттяобленерго", копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 361069, копію положення про філію ВАТ "Прикарпаттяобленерго" "Долинський РЕМ", копію довіреності № 272 від 02.03.2011 року та № 154 від 18.05.2010 року, письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору від 18.04.2011 року.
Відповідач вимоги згідно ухвали суду не виконав.
Представник позивача позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги не визнає.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 18.05.11року о 11:00 год.
(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
2. Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:
--довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи судом;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Довести до відома сторін, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Федорук О. М. 04.05.11