"05" травня 2011 р. Справа № 14/62
Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” №207 від 04.05.2011р. на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ Сухан М.М. щодо прийняття Постанови від 30.03.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП №25506856 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” №206 від 04.05.2011р. про відновлення пропущеного строку для подання скарги на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ
За позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно -імпортний банк України”, м. Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства „Державний експортно -імпортний банк України" в м. Ужгороді, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси”, м. Ужгород
про стягнення кредитної заборгованості у загальній сумі 1 629 480,25 грн. (в тому числі сума 1 195 361,64 грн. -основного боргу, сума 107 489,27 грн. -відсотків за користування кредитом, сума 10 080,00 грн. -комісії, сума 305 158,58 грн. - пені за прострочення сплати основного боргу, сума 10 527,57 грн. -пені за прострочення сплати відсотків та сума 863,19 грн. -пені за прострочення сплати комісії),
Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоресурси” звернулося до господарського суду зі скаргою №207 від 04.05.2011р. на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ Сухан М.М. щодо прийняття Постанови від 30.03.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП №25506856, з посиланням на ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України та подано клопотання №206 від 04.05.2011р. про відновлення пропущеного строку для подання скарги на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ.
Скарга №207 від 04.05.2011р. не відповідає вимогам ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, оскільки господарськими судами розглядаються скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.
Відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження звертаються до загального суду зі скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби та такі скарги розглядаються загальними судами.
Отже, із вищезазначеного вбачається, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються загальними судами за правилами ЦПК за участю як заінтересованих осіб державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби (у тому числі начальника відділу цієї служби - при оскарженні відмови у відводі державного виконавця), а господарськими судами - справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби згідно норм ГПК (ст. 121-2 даного Кодексу) - за участю відповідного органу цієї служби.
Враховуючи вищенаведене, скарга ТОВ „Енергоресурси” №207 від 04.05.2011р. на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ Сухан М.М. щодо прийняття Постанови від 30.03.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП №25506856, не підлягає розгляду в господарських судах за правилами ст.121-2 ГПК України та на цій підставі також і клопотання ТОВ „Енергоресурси” №206 від 04.05.2011р. про відновлення пропущеного строку для подання скарги на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ.
Вказана обставина є підставою для відмови у прийнятті до розгляду, як вищезазначених скарги, так і клопотання.
Скаржник не позбавлений права звернутися до господарського суду зі скаргою на дії чи бездіяльність органів ДВС відповідно до вимог ст.121-2 ГПК України.
Крім того, слід зазначити, що при зверненні скаржника до господарського суду зі скаргою на дії чи бездіяльність органів ДВС відповідно до вимог ст.121-2 ГПК України також може бути подано документально-обґрунтоване клопотання про відновлення пропущеного строку для подання скарги на дії чи бездіяльність органів ДВС.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути ТОВ „Енергоресурси” скаргу №207 від 04.05.2011р. на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ Сухан М.М. щодо прийняття Постанови від 30.03.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП №25506856 та клопотання №206 від 04.05.2011р. про відновлення пропущеного строку для подання скарги на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ Сухан М.М., без розгляду.
Повернути скаржнику скаргу №207 від 04.05.2011р. і додані до неї документи на 25 аркушах та також клопотання №206 від 04.05.2011р. про відновлення пропущеного строку для подання скарги на неправомірні дії головного державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МРУЮ і додані до нього документи на 5 аркушах .
Суддя В.І. Карпинець