04.05.2011 Справа № 5008/466/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород
до Лозянської сільської ради, с. Лозянське, Міжгірський район
про стягнення 44 580,26 грн.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача -ОСОБА_1, довіреність №07/38д від 12.04.2011 року;
ОСОБА_2, довіреність №07/90д від 20.12.2010 року;
Відповідача -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород заявлено позов до Лозянської сільської ради, с. Лозянське, Міжгірський район про стягнення 44 580,26 грн.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі укладеного між Міжгірською філією ВАТ „Закарпатгаз” та Лозянської сільською радою договору підряду №10 від 19.10.2010 року на газифікацію об'єкту, відповідачем не виконано своїх зобов'язань, зокрема щодо оплати виконаних позивачем та прийнятих ним в установленому порядку підрядних робіт. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду і просить стягнути 44 580,26 грн., в тому числі 43 893,60 грн. - заборгованості за виконані згідно договору підрядні роботи, 614,51 грн. -інфляційних втрат та 72,15 грн. -три відсотки річних.
У ході судового розгляду уповноважені представники позивача позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав та проти їх стягнення не заперечив, про що суду подано письмовий відзив, при цьому клопотав суд про розгляд справи без участі його уповноваженого представника (а.с. 33).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників позивача,
суд встановив:
19 жовтня 2010 року між Лозянської сільською радою (Замовник) та ВАТ „Закарпатгаз” в особі Міжгірської філії (в подальшому перейменованого в Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”) -Підрядник було укладено договір №10 підряду на газифікацію об'єкту, згідно якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобов'язання виконати власними силами будівельно - монтажні роботи по газифікації газопроводу середнього тиску с. Сопки та здати їх в закінченому виді у встановлені строки, а Замовник в свою чергу зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи в розмірі та в терміни, передбачені договором. Ціна договору склала 43 895 грн. Відповідно до п. 4.1 договору сторони обумовили, що оплата по даному договору здійснюється замовником шляхом перерахування Підряднику повної вартості робіт по виготовленню узгодженого розміру авансового платежу загальної вартості робіт по
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 04.05.2011 року у справі № 5008/466/2011
проведенню газифікації об'єкта. Остаточний розрахунок здійснюється Замовником по факту виконання Підрядником робіт на підставі двостороннього акту (а.с.10-11).
Позивачем виконано свої зобов'язання за Договором, про що суду надано відповідні докази, зокрема узгоджені сторонами Акт приймання виконаних підрядних робіт та Довідка про вартість виконаних робіт вартістю 43 893 грн., які підписані та скріплений печаткою відповідача без жодних зауважень чи застережень (а.с.13-19). У зв'язку з наявністю заборгованості позивач 10.03.2011 року звернувся до відповідача з претензією №36 та вимогою про сплату боргу на суму 43 893,60 грн. (а.с. 12). Проте відповідач належним чином не відреагував, борг не погасив. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду та просить стягнути на його користь 43 893,60 грн. заборгованості за виконані згідно договору будівельно - монтажні роботи, яка відповідачем в установленому законодавством порядку визнана у ході судового розгляду.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
За таких обставин, заявлені вимоги позивача про стягнення суми основного боргу за виконані будівельно - монтажні роботи підтверджені належними доказами, обумовлені ст. 837 ЦК України, відповідачем у встановленому порядку визнані, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 43 893,60 грн. заборгованості за виконані будівельно - монтажні роботи.
Поряд з цим, за прострочення виконання грошових зобов'язань покликаючись положення п. 5.1 договору та закону позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача сум 614,51 грн. -інфляційних втрат та 72,15 грн. -три відсотки річних.
Заявлені в зазначеній частині вимоги, обґрунтовані та обумовлені положеннями ст. 625 ЦК України, а також договором, належним чином розраховані (розгорнутий розрахунок в матеріалах справи), тому підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Лозянської сільської ради, Міжгірський район, с. Лозянське, буд. 142 (код ЄДРПОУ 04350790) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 (код ЄДРПОУ 05448610) суму 44 580 (Сорок чотири тисячі п'ятсот вісімдесят) грн. 26 коп., (в т.ч. 43 893,60 грн. заборгованість за виконані будівельно - монтажні роботи, 614,51 грн. -інфляційні втрати та 72,15 грн. -три відсотки річних), а також суму 445 (Чотириста сорок п'ять) грн. 80 коп. держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
В зв'язку з оголошенням в судовому засіданні 04.05.2011 року лише вступної і резолютивної частини, повний текст рішення складено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 04.05.2011 року.
Суддя В. Кривка