20.04.2011 Справа № 5008/173/2011
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі його Іршавської філії, м. Іршава Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Лисичево Закарпатської області
представники:
позивача -ОСОБА_2, представник за довіреністю;
відповідача -не з”явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 1624,39 грн., включаючи 1374,46 грн. - основного боргу, 153,64 грн. - пені, 27,56 грн. -3% річних та 68,72 грн. -інфляційних нарахувань
Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідачем всупереч договірних зобов'язань не повністю оплачена вартість поставленого в березні 2010р. природного газу, у зв'язку з чим виникла заборгованість, що є предметом даного позову в частині основного боргу. Представник позивача у ході судового розгляду справи наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обґрунтування даних вимог долученими до матеріалів справи документами.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштових відправлень суду від 23.02.11,24.03.11, 14.04.11 містяться в матеріалах справи), втретє не надав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника у судовому розгляді справи.
За наведених обставин та з огляду на встановлені строки розгляду справ господарськими судами України справа вирішується за наявними у ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
При цьому суд виходив з наступного.
01.02.09.р. позивачем як постачальником та відповідачем як споживачем укладено договір про постачання природного газу (далі - договір). За умовами договору постачальник зобов'язався передати у власність природний газ споживачеві, який, у свою чергу, зобов'язався оплачувати вартість поставленого газу у порядку, визначеному цим же договором (п. 6.1.), шляхом перерахування грошових коштів на умовах 100% передоплати до 25 числа попереднього місяця поставки. При цьому, остаточний розрахунок здійснюється на підставі двохстороннього акту приймання-передачі газу до 5 числа, наступного за звітним місяцем поставки газу.
Сторонами передбачено відповідальність за порушення умов договору, зокрема, у разі прострочення оплати або неоплати вартості поставленого газу шляхом сплати споживачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, шляхом припинення постачальником подачі газу споживачеві та одностороннього розірвання договору.
З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що позивач відповідно до вищенаведених договірних зобов'язань здійснював поставку природного газу відповідачеві, зокрема, в березні 2010р. поставив відповідачеві 611 куб. м природного газу вартістю 1624,45 грн., про що складено акт від 18.03.10 за № 743, який долучено до матеріалів справи. Даний акт не підписаний споживачем, який як зазначено в акті відмовився від підпису.
Зазначена поставка газу не сплачена відповідачем у повному обсязі, здійснена лише часткова передоплата на суму 249,99 грн., в результаті чого виникла його заборгованість перед позивачем на суму 1374,46 грн. У зв'язку із наявністю зазначеної заборгованості та у відповідності до умов договору позивач припинив поставку газу, відрізавши механічним способом допуск до лічильника, про що складено акт обстеження газопроводу та експлуатації газового обладнання від 18.05.10 за № 23, та пред'явив до суду даний позов про стягнення заборгованості.
Наведене підтверджено матеріалами справи, зокрема, договором, вищезазначеними актами, розрахунком позовних вимог, не спростовано у ході судового розгляду відповідачем, тому вимоги позивача в частині стягнення боргу за поставлений газ на суму 1374,46 грн. підлягають задоволенню відповідно до умов договору та за змістом ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, оскільки суб'єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Позовні вимоги в частині нарахування інфляційних втрат, річних відсотків та пені на суми, що становлять відповідно 68,72 грн., 27,56 грн., та 153,64 грн., є правомірними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за умовами укладеного договору та приписів ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України.
Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 1624,38 грн.
За змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача належить відшкодувати за рахунок відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 9, 11, 509, 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (90150 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” (Іршавська філія) (90100 м. Іршава Закарпатської області, вул. Гагаріна, 108, код 05448610) заборгованість на суму 1624,39 грн. (одна тисяча шістсот двадцять чотири грн. 39 коп.), включаючи основний борг, річні відсотки, пеню та інфляційні нарахування, та у відшкодування судових витрат -338 грн. (триста тридцять вісім грн. 00 коп.).
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Cуддя Ушак І.Г.