"28" квітня 2011 р. Справа № 5008/414/2011
За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у загальній сумі 3 304,35 грн. (в тому числі сума 2 878,17грн. -основний борг, сума 109,30грн. -три проценти річних та сума 316,88грн. -інфляційні втрати),
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: не з”явився
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Виноградів (далі -позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у загальній сумі 3 304,35 грн. (в тому числі сума 2 878,17грн. -основний борг, сума 109,30грн. -три проценти річних та сума 316,88грн. -інфляційні втрати).
Позивач свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не виконав вимоги ухвали суду від 05.04.2011р. про порушення провадження у справі №5008/414/2011 щодо подання витребуваних документів, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 05.04.2011р. про порушення провадження у справі №5008/414/2011, надіслана позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 07.04.2011р. позивачеві вищезазначеної кореспонденції суду). Про причини невиконання вимог вищезазначеної ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника позивача, суду не повідомлено.
Відповідач належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 05.04.2011р. про порушення провадження у справі №5008/414/2011, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням про вручення 14.04.2011р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду). Письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування не подав та свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Разом з тим, від відповідача до матеріалів справи надійшло електронне повідомлення №20 від 28.04.2011р. про відкладення розгляду справи на інший термін, що пов”язано з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні за станом здоров”я .
Враховуючи наявність вищезазначеного повідомлення відповідача та надаючи повторно можливість, як позивачеві, так і відповідачеві виконати вимоги ухвали суду щодо подання до матеріалів справи витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2011 р. на 12:30 год. за київським часом.
2. Зобов"язати повторно позивача виконати вимоги ухвали від 05.04.2011р. про порушення провадження у справі №5008/414/2011 щодо подання до матеріалів справи:
- доказів у підтвердження факту звернення позивача до відповідача з письмовою вимогою про необхідність погашення наявної заборгованості по оплаті отриманого товару, у заявленій до стягнення сумі основного боргу;
- доказів у підтвердження часткової оплати відповідачем на користь позивача суми 3 209,63грн. вартості отриманого товару;
- доказів у підтвердження факту перебування , як позивача, так і відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день подання позову, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у Державного реєстратора (витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного реєстратора тощо).
Попередити позивача, що у випадку повторного неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.
- при наявності - доказів повної або часткової оплати відповідачем заборгованості у заявленій до стягнення сумі;
- для огляду - оригіналів документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та якими підтверджуються позовні вимоги.
3. Зобов"язати повторно відповідача виконати вимоги ухвали від 05.04.2011р. про порушення провадження у справі №5008/414/2011 щодо подання до матеріалів справи:
- засвідченої копії з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця;
- письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку повторного неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання, справу буде розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
- при наявності, документального нормативно - обґрунтованого контррозрахунку заявленої до стягнення суми;
- при наявності - доказів повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Також довести до відома сторін, що представлення інтересів сторони у спорі може здійснюватися, як безпосередньо позивач та відповідач, як фізичні особи -підприємці, так і через уповноважених представників, при наявності нотаріально посвідченої довіреності на представлення таких інтересів.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві на адресу, зазначену в позовній заяві та відповідачеві, як на адресу, зазначену в позовній заяві (Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Центральна, 28), так і на адресу, зазначену в електронному повідомленні (Рахівський район, Чорна Тиса, вул. Центральна, 101) .
Суддя В.І. Карпинець