83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
06.05.11 р. Справа № 12/215
за позовом: Державного підприємства „ Донецька залізниця” м. Донецьк
до відповідачів:
1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Олександрія-Агро” м. Докучаєвськ,
2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Докучаєвськ,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Ігра” м. Одеса
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління МНС України в Донецькій області Відділ наглядово-профілактичної діяльності Державного пожежного нагляду Київського району м. Донецьку м. Донецьк,
про відшкодування заподіяної пожежею шкоди у сумі 55697грн.73 коп.
Суддя І.А.Бойко
Позивач - Державне підприємство „ Донецька залізниця” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Олександрія-Агро” м. Докучаєвськ, 2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Докучаєвськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління МНС України в Донецькій області Відділ наглядово-профілактичної діяльності Державного пожежного нагляду Київського району м. Донецьку м. Донецьк про відшкодування заподіяної пожежею шкоди у сумі 55697грн.73 коп.
Ухвалою господарського суду від 22.12.2008р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено: Товариство з обмеженою відповідальністю „ Ігра” м. Одеса ( 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги,11, ЗКПО 33721690).
Ухвалою господарського суду від 02.02.2009р. до участі у справі в якості відповідача 3 було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „ Ігра” м. Одеса ( 65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги,11, ЗКПО 33721690).
Ухвалою господарського суду від 31.03.2009р. по справі було призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручив Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ( 61177, м. Харків, вул. Золочевська,8а).
На розгляд та вирішення експертам поставлені наступні питання:
· Визначити причину пожежі у торгівельних павільйонах торгівельного комплексу „ Привокзальний”, розташованих за адресою: м. Донецьк-18, Київський район, пл. Привокзальна -у закусочній „ Олександрія”, яка відбулась 21.07.2007р.?
· Чи є причиною виникнення пожежі коротке замикання електромережі салону гральних автоматів ( Павільйон № 10 на пл. Привокзальній, м. Донецька)?
· Відповідає чи ні січення кабелю токовими навантаженнями та потужності об'єктів споживача -салону ігрових автоматів ( Павільйон № 10 на пл. Привокзальній, м. Донецька)?
· Яка причина виникнення короткого замикання, сліди якого знайдені після пожежі 21.07.07р.?
· Відповідає чи ні вимогам діючого законодавства електроспоживання павільйону № 10 на пл. Привокзальна, м. Донецька? Якщо є порушення, та до кого вони відносяться - власнику приміщення або орендарю приміщення?
· Відповідає чи ні електрообладнання з наявним на час пожежі елементами електрозахисту нормативним документам?
· В межах чиєї експлуатаційної відповідальності знаходиться провід на якому знайдені оплавлення характерні для короткого замикання?
· Які розрахункові показники токових навантажень на кабель та на захисну апаратуру електромережі салону гральних автоматів ( павільйон № 10) будуть
мати місце, якщо споживачем, якого зазначено у протоколі візуального
контролю ОСОБА_2 додати не зараховані: касовий апарат, ков”ярний
апарат, систему відеоспостереження, гральний автомат „ столбик” з
можливістю гри з чотирьох сторін?
· Мало чи ні місце перевищення дозволеної потужності основного споживача ( ПП Несторенко) при зміні виду діяльності павільйону №10 з торгівлею засобами побутової хімії на салон гральних автоматів? Можлива така зміна виду діяльності без реконструкції наявної електромережі?
Ухвалою від 31.03.2009р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням судової електротехнічної експертизи.
24.06.2009р. на адресу суду від Харківського науково - досліднього інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових вихідних даних, що необхідні для проведення судової комплексної пожежно - технічної та електротехнічної експертизи.
За супровідним листом від 17.03.2011р. № 12/215 суд направив на адресу Харківського науково - досліднього інституту судових експертиз ім. Засл. Професора М.С. Бокаріуса представлені СТОВ „ Олександрія-Агро” додаткові матеріали разом з матеріалами справи.
Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду Донецької області Плотніцького Б.Д. від 24.03.2011 справа № 12/215 була передана на повторний автоматичний розподіл у зв'язку із обранням судді Склярук О.І. на посаду суду Донецького апеляційного господарського суду.
В результаті повторного автоматичного розподілу справа № 12/215 була передана на розгляд судді Бойко І.А.
06.05.2011р на адресу господарського суду повернуті матеріали справи № 12/215 з клопотанням (б/н від 19.04.2011р.) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комплексної пожежно - технічної та електротехнічної експертизи № 3648.
У вищезазначеному клопотанні зазначено, що фактичних даних матеріалів справи та додатково представлених документів недостатньо для вирішення поставлених питань.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Поновити провадження у справі 12/215 за позовом Державного підприємства „ Донецька залізниця” м. Донецьк до відповідачів: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ Олександрія-Агро” м. Докучаєвськ, 2. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Докучаєвськ, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Ігра” м. Одесса, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Управління з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління МНС України в Донецькій області Відділ наглядово-профілактичної діяльності Державного пожежного нагляду Київського району м. Донецьку м. Донецьк, про відшкодування заподіяної пожежею шкоди у сумі 55697грн.73 коп.
Розгляд справи призначити на 09.06.11 о 10:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 225.
ТОВ „ Ігра” надати відзив на позовну заяву, копії правоустановчих документів.
Управлінню з питань наглядово-профілактичної діяльності Головного управління МНС України в Донецькій області Відділ наглядово-профілактичної діяльності Державного пожежного нагляду Київського району м. Донецьку надати письмові, документально підтверджені пояснення по суті позовних вимог.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
тел. 305-68-27
Надр. 6 прим.
1 прим. - позивачу;
3 прим. - відповідачам;
1 прим. - третій особі;
1 прим. - до справи.