"27" квітня 2011 р.Справа № 7/107/10
м.Миколаїв
за позовом: Прокурора м.Миколаєва (54015, м.Миколаїв, Бузький бульвар, 15) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул.Адміальська, 20
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки в сумі 796,14 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: Титаренко Н.С., дов. № 2979/210/14/22 від 24.11.2010 р.
Від відповідача: ОСОБА_1
В засіданні приймає участь прокурор: Круш Т.О.
Суть спору: Прокурор м.Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про зобов»язання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 1616,5 кв.м. по АДРЕСА_2, приведення у придатний для використання стан та повернення її за належністю Миколаївській міській раді та стягнення до міського бюджету міста Миколаєва з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, площею 1616,5 кв.м. по АДРЕСА_2 в сумі 796,14 грн.
27.04.2011 року прокурор та позивач подали заяву, в якій на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України відмовляються від позову в повному обсязі та просять суд припинити провадження у справі 7/107/10.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що відмова прокурора та позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб вона приймається судом.
За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відмову від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
СуддяН.О.Семенчук