"27" квітня 2011 р. Справа № 5016/598/2011(1/44)
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК”
/53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36/
До відповідача: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
про: стягнення з відповідача 6 749, 66 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача:не з»явився
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 12/10-Н від 21.12.2011р. в сумі 6 749, 66 грн.
Відповідач у відзиві заборгованість визнає в сумі 5 200,00 грн. Зазначає, що борг ним частково погашений, а саме в сумі 500.00 грн.
Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд
21 грудня 2011 року сторонами був укладений договір поставки № 12/10-Н.
Відповідно до п. 1.1 договору, позивач постачає і передає у власність відповідачу, а відповідач приймає та оплачує товари згідно з замовленням та товаросупровідною документацією.
Згідно п. 3.1 договору покупець оплачує товари від поставки до поставки з дня отримання товарів від постачальника. За порушення термінів оплати товару, покупець сплачує пеню у розмірі 0,5 %, нараховану на суму простроченого платежу за кожен день прострочення.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5 192,04 грн., що підтверджується видатковими накладними від 27.12.2010р.. № 1, № 2, № 3, № 8376.
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, заборгованість не сплатив.
Таким чином, заборгованість відповідача за отриманий товар складає 5 192,04 грн.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 712, ст. ст. 629, 525, 526 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Разом з тим, позовні вимоги в частині стягнення пені за період з 27.12.2010р. по 18.02.2011р. в сумі 1557,62 грн. задоволенню підлягають частково виходячи з такого.
Згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 № 543/96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Отже, розмір пені, яка підлягає до сплати відповідачем за період з 27.12.2010р. по 18.02.2011р. складає 268,99 грн.
Посилання відповідача на те, що заборгованість в сумі 500,00 грн. ним погашена судом до уваги не приймається, оскільки в договорі № 12/10-Н указаний розрахунковий рахунок позивача 26009301142159, в той час, як в квитанції № 10, яку відповідач надав, як доказ сплати боргу, указаний рахунок 4149********6843 1211 VISA, а платником зазначений ОСОБА_2, а не позивач.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в сумі 5461,03 грн. (5 192,04 грн. + 268,99 грн. = 5461,03 грн.).
Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “МІК” (53000, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Надеждівка, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 190961404837) 5461,03 грн. боргу, держмито в сумі 82,52 грн. та 190,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовити.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.І. Васильєва
Суддя Л.I.Васильєва