про відмову у прийнятті позовної заяви
29.04.11р.
Справа № 27/5005/5620/2011
Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апостолове-Агро" (м. Апостолове, Дніпропетровська область)
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ)
про визнання недійсним протоколу засідання комісії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Апостолове-Агро" звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про визнання недійсним протоколу № 162 від 17.02.2011р. засідання комісії ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" по розгляду акту № В002230 від 12.01.2011р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, який містить рішення про нарахування ТОВ "Апостолове-Агро" вартості необлікованої електричної енергії.
Суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті позовної заяви з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.
Таким чином, законодавством не віднесено до компетенції господарських судів вирішення спору про визнання недійсним протоколу засідання комісії енергопостачальної організації.
До того ж, спірний протокол не є актом ненормативного характеру.
Наведене є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви.
При повторному зверненні позивачу слід звернути увагу на наступне.
Згідно з постановою Верховного Суду України від 29.11.2010р. по справі № 2-15/1783-2009 рішення постачальника електричної енергії про донарахування споживачу вартості недоврахованої спожитої електроенергії є саме оперативно-господарською санкцією, а не актом ненормативного характеру в розумінні ч.2 ст.20 ГК України.
За частиною 2 статті 237 цього Кодексу порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором.
У разі незгоди із застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції.
З урахуванням ст.11128 ГПК України наведена постанова Верховного Суду України є обов'язковою для застосування.
Враховуючи викладене, сторона незгодна із застосуванням оперативно-господарської санкції, може звернутися до суду з позовом саме про скасування такої санкції.
Керуючись п. 1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Суддя
В.О. Татарчук