26.04.11р.
Справа № 5005/3351/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростильплюс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного підприємства "Медпром Капітал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 11 228 грн. 06 коп. за договором поставки.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача суму 5 557 грн. 50 коп., 51 грн. 93 коп. 3 % річних, 5 557 грн. 50 коп. 100 % штрафу, 61 грн. 13 коп. інфляційних.
14.04.11р. представником позивача подано на затвердження господарського суду спільну мирову угоду сторін від 13.04.11р.
Позивач та відповідач явку повноважних представників у призначене судове засідання на 26.04.11р. не забезпечили, при цьому були належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.
Суд, перевірив повноваження представників сторін на вчинення таких дій. Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у справі щодо предмету позову.
В мировій угоді сторони зазначили про те, що наслідки укладання та затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.
Розглянувши умови мирової угоди від 13.04.11р. суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, згідно приписів п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену 13.04.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агростильплюс" (ЄДРПОУ 35005615) та Приватним підприємством "Медпром Капітал" (ЄДРПОУ 36607389) наступного змісту:
м. Кривий Ріг «13»квітня 2011 року
Ми, що нижче підписалися товариство з обмеженою відповідальністю «Агростильплюс»в собі керівника Євдіщенко С.О. що діє на підставі статуту (надалі Позивач) та приватне підприємство «Медпром Капітал»в особі керівника Соловйова Віталія Анатолієвича (надалі Відповідач), надалі Сторони позовного провадження по справі №5005/3351/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агростильплюс»до приватного підприємства «Медпром Капітал»про стягнення заборгованості та збитків за Договором поставки №27/д від 02.11.2010р., домовились про укладення даної мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:
1) Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить 5 557, 50 грн.
2) Відповідач гарантує, що за день до укладення цієї Мирової Угоди здійснить поставку недопоставленого товару, а саме дизельного палива в кількості 855 літрів, що дорівнює сумі основного боргу у розмірі 5 557, 50 грн.
3) Відповідач гарантує що за день до укладення цієї Мирової Угоди здійснить оплату вартості судових витрат, понесених Позивачем у розмірі 348, 28 грн., витрат, пов'язаних на оплату послуг юриста (проїзд, оплата праці) у розмірі-400 грн., у день укладення цієї Мирової Угоди, шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Позивача або внесенням коштів у його касу.
4) Позивач повідомляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача штрафних санкцій, а саме: (3% річних-51,93 грн., 100% штрафу-5 557, 50 грн., суми індексації-61,13 грн.).
5) Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості та розміру збитків, погашення яких є предметом цієї Мирової Угоди.
6) Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові судового процесу по даній справі, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення позовного провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення виконання подальшого рішення суду.
7) Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
8) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
9) Враховуючи вищенаведене, просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження по справі №5005/3351/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агростильплюс»до приватного підприємства «Медпром Капітал»про стягнення заборгованості та збитків за Договором поставки №27/д від 02.11.2010р.
10) Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Дніпропетровської області.
11) Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.88 ГПК України сторонам відомі.
Провадження у справі припинити.
Суддя
А.В. Суховаров