Ухвала від 27.04.2011 по справі 18/5005/5475/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.04.11р.

Справа № 18/5005/5475/2011

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дн6іпропетровськ та Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Будмехсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 190,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб"єктом підприємницької діяльності або його представником.

Коментована заява визначає форму і зміст позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України у разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

За статтею 23 ГПК України позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Із зазначеного вбачається, що прокурор, подаючи позов в інтересах держави, повинен визначитися з позивачем або з позивачами, якщо у кожного з позивачів є самостійні вимоги.

Як вбачається із наданого позову, прокурор в позовній заяві визначив двох позивачів: Дніпропетровську міську раду та Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", але вимогу до відповідача пред"явив лише на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі".

Вимогу на користь Дніпропетровської міської ради прокурор не пред"явив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 45 аркушах.

Суддя

В.І. Петрова

Попередній документ
15115941
Наступний документ
15115943
Інформація про рішення:
№ рішення: 15115942
№ справи: 18/5005/5475/2011
Дата рішення: 27.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори