"29" квітня 2011 р. № 01-15/5004/857/11
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали
за позовом Підприємця ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Оснастка"
про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування моральної шкоди
встановив:
Відповідно до п.3,3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита та послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірах.
Неподання таких доказів є підставою для повернення позовної зави без розгляду на підставі п.4,10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач- Підприємець ОСОБА_1 до позовної заяви не долучила доказів про сплату державного мита та послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки Закон України "Про захист прав споживачів" не поширюється на спірні правовідносини.
Крім того, відповідно до п.4.5. Роз”яснення ВАСУ “Про деякі питання практики застосування розділу УІ АПК України” у випадках об”єднання в одній заяві вимог як майнового так і не майнового характеру державне мито згідно з п.36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв немайнового характеру.
Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Позовну заяву з матеріалами на 29 аркушах повернути позивачу.
Суддя В. М. Дем'як