Ухвала від 19.04.2011 по справі 29/208

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.04.11 Справа№ 29/208(10)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ -Будсервіс», м. Львів,

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2010 р.

У справі:№29/208(10)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс Л", м. Львів,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ -Будсервіс», м. Львів,

про: стягнення 132'492,28 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

заявник:Семків Н.М. -дов. від 09.12.2010 р.,

позивач:Сеньків А.І. -дов. від 07.12.2010 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ - Будсервіс»про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2010 р. у справі №29/208(10) терміном на 12 місяців. Ухвалою від 11.04.2011 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд призначено на 19.04.2011 р.

В судове засідання 19.04.2011 р. заявник з'явився, просить суд відстрочити виконання рішення суду від 21.12.2008 р. на дванадцять місяців, у зв'язку із важким фінансовим становищем.

В судове засідання 19.04.2011 р. позивач з'явився, подав відзив на заяву, в якій зазначив, що немає підстав для відстрочки виконання рішення. Просить відмовити в задоволенні заяви.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №29/208(10) від 21.12.2010 р. позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ -Будсервіс(адреса: вул. Тракт Глинянський, 1, м. Львів, 79014; ідент. код 23884496) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс Л" (адреса: вул. Стрийська, 121 б, м. Львів, 79031; ідент. код 33358613) 132'492,28 грн. заборгованості, 1'324,92 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2010 р. рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.2010 р. у справі №29/208(10) залишено без змін.

11.04.2011 р. Господарським судом Львівської області видано наказ у справі №29/208(10) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ -Будсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Сервіс Л" 132'492,28 грн. заборгованості, 1'324,92 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.04.2011 р. заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ -Будсервіс" звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення, у зв'язку із важким фінансовим становищем.

В судовому засіданні 19.04.2011 р. представник позивача зазначив, що заборгованість виникла ще в листопаді 2009 р. В судовому засіданні подав звіт про фінансові результати позивача за 2010 рік, згідно якого його діяльність є збитковою. Крім того, зазначив, що ним заявлено позовні вимоги про стягнення виключно основної суми боргу, без урахування індексу інфляції, 3% річних та пені. Зазначив, що за весь час, протягом якого відповідач затримує оплату суми боргу економічна вартість суми, яка підлягає сплаті на користь позивача зменшується.

В судове засідання 19.04.2011 р. заявник з'явився, проте доказів перерахування на рахунок позивача коштів, що підлягають стягненню за рішенням суду, не надав.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення суду від 21.12.2010 р. у справі №29/208(10), повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у вирішенні спору, вказати конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим для виконання у встановлений строк, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини.

Враховуючи наведене вище, фінансовий стан позивача, ступінь вини відповідача, виникнення заборгованості з листопада 2009 року, суд вирішив, що доводи заявника щодо неможливості виконання рішення Господарського суду від 21.12.2010 р. у справі №29/208(10) є необгрунтованими та не доведеними, а тому в задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення потрібно відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ВЕЕМ -Будсервіс" про відстрочку виконання судового рішення від 21.12.2010 р. у справі №29/208(10) відмовити повністю.

Суддя

Попередній документ
15113478
Наступний документ
15113480
Інформація про рішення:
№ рішення: 15113479
№ справи: 29/208
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію