79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
21.04.11 Справа№ 5015/736/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехсервіс-М», м. Миколаїв, Львівської області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Проммонтаж СУ-27», смт.Розділ, Миколаївського району, Львівської області.
Про стягнення 31 432,87 грн. заборгованості
Суддя С. Кітаєва
При секретарі І.Стасів
Представники сторін: не викликалися
В судовому засіданні 11.04.2011р., яке відбулося за участю представників сторін, господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі № 5015/736/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мехсервіс-М», м. Миколаїв, Львівської області до Закритого акціонерного товариства «Проммонтаж СУ-27», смт.Розділ, Миколаївського району, Львівської області про стягнення 31 432,87 грн.
У змісті рішення ( про зазначене містяться відомості і в протоколі судового засідання за 11.04.11р.) вказано, що «Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній документами із врахуванням заяви ТзОВ «Мехсервіс-М»за № 27 від 28.03.11р. про зменшення розміру позовних вимог на суму 6 378, 35 грн. пені.
Повний текст рішення було складено у строк не більше п»яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК, (із врахуванням вихідних днів 16 та 17.04.11р.), тобто 18.04.2011 р.
Однак, при виготовленні повного тексту рішення від 11.04.2011р. допущена описка, а саме: у резолютивній частини рішення суду, помилково вказано «у задоволенні позову відмовити повністю», замість: «у задоволенні позову із врахуванням заяви від 28.03.11р. за № 27 про зменшення розміру позовних вимог відмовити повністю».
З цих мотивів суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в рішенні описку, що не зачіпає суті рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
Виправити резолютивної частини рішення суду від 11.04.2011р. у справі № 5015/736/11 описку та викласти його у такій редакції:
«У задоволенні позову із врахуванням заяви від 28.03.11р. за № 27 про зменшення розміру позовних вимог відмовити повністю.»
Суддя Кітаєва С.Б.