79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
19.04.11 Справа№ 5015/923/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії „Перша приватна броварня „Для людей - як для себе”, м.Львів
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.Львів
Про стягнення 52212,96грн.
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача -Свистович Ю.П. -представник
Від відповідача -не з'явився
Суть спору: Позов заявлено про стягнення 52 212,96грн. в т.ч.: 39000,00грн. основного боргу, 10000,00грн. штрафу, 2418,00грн. втрат від інфляції та 794,96грн. 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.02.2010року сторонами укладено договір №01/РМП-10 про надання маркетингових послуг, відповідно до умов якого відповідач зобов'язується надати позивачу послуги з розміщення рекламних матеріалів та торговельного обладнання позивача, проведення рекламних акцій позивача, впровадження рекламної політики щодо просування продукції позивача на території відповідача, а позивач зобов'язується оплачувати надані послуги.
На виконання умов договору, в якості попередньої оплати позивачем перераховано відповідачу платіжним дорученням №15168 від 22.02.2010року суму 54000,00грн.
Як зазначено у позовній заяві, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, не забезпечив роботу персоналу у спортивних костюмах з логотипом позивача, у зв'язку з чим 11.03.2010року позивач скерував лист-повідомлення за №371 з посиланням на обставини, які свідчать про невиконання договірних зобов'язань.
У позовній заяві позивач зазначає, що 30.03.2010року відповідач демонтував рекламні матеріали (банери, плакати, дерев'яні підставки тощо) позивача та повідомив, що послуги в подальшому надаватись не будуть у зв'язку з співпрацею з іншим товаровиробником.
23.04.2010року платіжним дорученням №254 відповідач повернув позивачу частину авансового платежу в сумі 15000,00грн.
В листі від 31.05.2010року за №890 позивач повідомив відповідача про розірвання договору у зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, а також пред'явив вимогу щодо повернення залишку авансу в сумі 39000,00грн.
Вказану суму авансу відповідач не повернув, у зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
На підставі п.4.3 договору позивачем заявлено до стягнення штраф в сумі 10000,00грн.
Крім того, на підставі ст.625 ЦК України, позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 2418,00грн. та 3% річних в сумі 794,96грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання від 19.04.2011року про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання від 18.04.2011року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 04.05.2011року на 15год. 30хв.
3. Зобов'язати:
позивача: забезпечити явку представника в судове засідання;
відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя