79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.04.11 Справа№ 15/265
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2010 р. по справі № 23/29.
за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ в особі філії «Львівське регіональне управління», м.Львів
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів
про стягнення 2 195 423, 82 грн.
За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Трембіта-Інвест”, с.Старий Яричів, Львівська область
До відповідача: відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м.Львів
Про визнання недійсними п.5.1.2 кредитної угоди №78/2007 від 07.03.2007р. та додаткової угоди №1 від 30.07.2008р. до кредитної угоди №78/2007 від 07.03.2007р., зобов"язання ВАТ КБ "Надра" здійснити перерахування по кредитній угоді №78/2007 від 07.03.2007р.
Суддя Т.Костів
При секретарі О.Щигельській
Представники:
від стягувача: Матіяш У.Є. - представник
від боржника: Стецишин С.М. - директор
На розгляд господарського суду поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів (вх. № 7854/11 від 05.04.11р.) про розстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2011 р. по справі № 23/29 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ в особі філії «Львівське регіональне управління», м.Львів до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів про стягнення 2195 423, 82 грн.
Ухвалою суду від 06.04.11р. заяву прийнято до розгляду і призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.04.11р.
Представником заявника (боржника по справі) в судовому засіданні заяву підтримано. Представником стягувача не заперечено проти надання розстрочки виконання рішення.
Розглянувши дану заяву, суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Львівської області від 29.03.2011 року у справі №23/29 задоволено позов відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м.Київ в особі філії «Львівське регіональне управління», м.Львів до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест", с.Старий Яричів про стягнення 2013668,63 грн. В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Трембіта-Інвест”, с.Старий Яричів, Львівська область до відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”, м.Львів про визнання недійсними п.5.1.2 кредитної угоди №78/2007 від 07.03.2007р. та додаткової угоди №1 від 30.07.2008р. до кредитної угоди №78/2007 від 07.03.2007р., зобов"язання ВАТ КБ "Надра" здійснити перерахування по кредитній угоді №78/2007 від 07.03.2007р. - відмовлено.
05.04.2011 року боржник звернувся до суду із заявою, яка погоджена стягувачем, про розстрочення виконання рішення суду на вісім місяців згідно графіка погашення заборгованості.
Як вбачається з графіку погашення заборгованості, який підписаний керівниками та посвідчений печатками боржника та стягувача, сторони дійшли згоди про терміни та порядок розстрочення погашення заборгованості, а саме: у квітні 2011 року - 6367,53 дол.США, у травні 2011 року - 6750,00 дол. США., у червні 2011 року - 7227,33 дол.США, у липні 2011 року - 7499,33 дол. США, у серпні 2011 року - 7764,66 дол. США, у вересні 2011 року - 116609,00 дол.США, у жовтні 2011 року - 116566,58 дол.США та у листопаді 2011 року - 115072,14 дол. США.
Відповідно до ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Приймаючи до уваги ту обставину, що поданий графік погоджений уповноваженими представниками сторін, суд приходить до висновку про можливість надання розстрочки виконання рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Трембіта-Інвест" про розстрочення виконання рішення задоволити.
2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 29.03.2011 року у справі №23/29 на вісім місяців, шляхом сплати: у квітні 2011 року - 6367,53 дол.США, у травні 2011 року - 6750,00 дол. США., у червні 2011 року - 7227,33 дол.США, у липні 2011 року - 7499,33 дол. США, у серпні 2011 року - 7764,66 дол. США, у вересні 2011 року - 116609,00 дол.США, у жовтні 2011 року - 116566,58 дол.США та у листопаді 2011 року - 115072,14 дол. США.
Суддя Костів Т.С.