Ухвала від 20.04.2011 по справі 53/14б-03/2/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 53/14б-03/2/11

За заявою Закритого акціонерного товариства “Агробудмеханізація”, м. Бориспіль

до Спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями

у формі ЗАТ “Укрсибтрансавіа”, смт. Гостомель

про банкрутство

Головуючий суддя -Мальована Л.Я.

Суддя Скутельник П.Ф.

Суддя Дьоміна С.Ю.

кредитори -

ПАТ "Промислово-фінансовий банк"-

Представники: Колесник Р.В., дов. № 0008 від 01.02.2011р.

управління з питань банкрутства -

Вовк А.М., дов. № 01-12/1861 від 07.10.2010р.

ДП "Антонов"-

Трохимчук О.І, дов. № 35/5903 від 29.07.2010р.,

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"- Братченко А.В., дов. № 09-32/88 від 03.02.2011р.

АБ "Київська Русь"- Пахарь О.Є. дов. №285 від 07.07.2010р.

Ірпінський міський ЦЗ - Смульська В.Б. дов. від 04.01.2011р.

Фонд державного майна -

Стрельников П.О., дов. № 452 від 30.12.2010р.,

Розпорядник майна - Головачев І.М.

Обставини справи:

На виконання вимог суду розпорядником майна Головачевим І.М. подано протокол № 08/11-ЗК від 08.11.2010р. зборів кредиторів та протокол № 12/11-1-КК засідання комітету кредиторів від 12.11.2010р. із якого вбачається, що кредитори вирішили клопотати перед судом про введення процедури санації боржника та про відсторонення голови правління СП ЗАТ «Укрсибтрансавіа»ОСОБА_1 від посади та покладання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Головачева І.М.

Також розпорядником майна до суду подані відповідні клопотання.

Представник ФДМ України заперечує посилаючись на те, що фонд був неналежним чином повідомлений про збори кредиторів, не був присутнім на них, тому про відкриття процедури санації йому стало відомо тільки в засіданні суду.

Представник банку «Київська Русь»також заперечує вважає, що розпорядник майна неналежним чином виконує обов'язки , а саме не знайшов керівника боржника, тому просить клопотання щодо заміни керівника не задовольняти.

Представник ДП «Антонов»підтримує позицію подану розпорядником майна щодо введення процедури санації, оскільки це питання розглядалось на комітеті кредиторів про що свідчить протокол.

Заслухавши пояснення всіх представників сторін та учасників які були присутні в судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати розпорядника майна скликати збори кредиторів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 18.05.2011 р. на 11-00.

2. Зобов'язати розпорядника майна повторно провести збори кредиторів на які запросити ФДМ України та Департамент з питань банкрутства, на яких визначитись з подальшою процедурою відносно боржника. Докази належного повідомлення та протокол засідання зборів кредиторів подати до суду.

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Головачеву І.М., ФДМ України та Департаменту з питань банкрутства.

4. Явка в засідання суду кредиторів, боржника, розпорядника майна, Головачева І.М., ФДМ України та Департаменту з питань банкрутства, обов'язкова.

Головуючий cуддя Мальована Л.Я.

Суддя Скутельник П.Ф.

Суддя Дьоміна С.Ю.