Ухвала від 26.04.2011 по справі 4/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 4/180-10

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф", м. Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод", м. Обухів

2. Закритого акціонерного товариства "Обухівський вентиляційний завод", м. Обухів

про стягнення 80 523 064,24 грн.

за участю представників сторін:

позивач - Суденко Р.В. -предст., дов. № 366 від 01.10.2010р.

відповідач - не з'явився;

відповідач-2 -Щербак С.О. -предст., дов. від 11.06.2011р.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 4/180-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ Лайф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод", Закритого акціонерного товариства "Обухівський вентиляційний завод" про стягнення 80 523 064,24 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2011р. провадження у справі №4/180-10 поновлено та призначено розгляд справи на 11.04.2011р.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача-2 та з'ясування питання щодо реорганізації Закритого акціонерного товариства "Обухівський вентиляційний завод" в Товариство з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод ЛТД", суд вирішив витребувати у позивача статут товариства та докази його реорганізації.

26.04.2011р. відповідач-2 повторно в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 11.04.2011 р.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливим мирним врегулюванням судового спору. Також в судовому засіданні 26.04.2011р. представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору, в межах передбачених ч.3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про те, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 4/180-10 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 16.05.2011 р. на 16-10.

3. Зобов'язати повторно відповідача-2 надати суду статут Закритого акціонерного товариства "Обухівський вентиляційний завод" та докази його реорганізації в Товариство з обмеженою відповідальністю "Обухівський вентиляційний завод ЛТД".

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

Суддя О.В.Щоткін

Попередній документ
15113254
Наступний документ
15113256
Інформація про рішення:
№ рішення: 15113255
№ справи: 4/180-10
Дата рішення: 26.04.2011
Дата публікації: 04.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.11.2010)
Дата надходження: 08.11.2010
Предмет позову: про визнання права власності за публічним акціонерним товариством "ПлазмаТек" на самочинно збудоване нерухоме майно: - Прибудова, позначена на плані літерою " а", заг. площа 584,9 кв.м.; Прибудова, позначена на плані літерою « д», заг. площа 143,5 кв.м.;
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
відповідач (боржник):
Рудницька селищна рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПлазмаТек"