83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.04.11 р. Справа № 45/166б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763)
арбітражний керуючий Степанов О.Ю.
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів:
арбітражний керуючий:
В засіданні брали участь:
За заявою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька, м. Донецьк господарським судом Донецької області ухвалою 16.10.2007р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 13498763).
Постановою суду від 13.03.2008р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.09.2008р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Д.В.Полівода.
Ухвалою суду від 06.11.2008р. та 07.04.2009р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 13.03.2009р. та 13.09.2009р. відповідно.
Судовою ухвалою від 04.11.2009р.припинені повноваження арбітражного керуючого Полівода Д.В. в якості ліквідатора, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Степанов О.Ю. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 04.05.2010р.
Ухвалою від 14.07.2010р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 04.09.2010р. Одночасно даною ухвалою зобов'язано ліквідатора до 15.08.2010р. представити суду звіт про проведену роботу; документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
09.12.2010р. господарським судом отримане клопотання ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк №54671/10/24-012 від 07.12.2010р. про припинення повноважень арбітражного керуючого Степанова О.Ю. в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 13498763) та призначити ліквідатором арбітражного керуючого з числа осіб Управління з питань банкрутства в Донецькій області.
Ухвалою господарського суду від 18.01.2011р. залишене без розгляду клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька, м.Донецьк №54671/10/24-012 від 07.12.2010р. у зв'язку з відкликанням та продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №45/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 13498763) до 18.04.2011р.
28.04.2011р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів Левди Ю.А. по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763) б/н б/д (вх. 02-41/3423 від 28.04.2011р.) про продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі на три місяці та витребування у судовому порядку у державного нотаріуса витяг правочинів Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763).
Одночасно суду наданий протокол засідання комітету кредиторів №2 від 22.04.2011р.
При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що рішення про продовження строку ліквідаційної процедури одноголосно прийняте комітетом кредиторів на засіданні комітету кредиторів 22.04.2011р.
У відповідності з ч.2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Розглянувши надане клопотання в частині продовження строку ліквідаційної процедури, матеріали справи, беручи до уваги необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 18.07.2011р.
Стосовно клопотання голови комітету кредиторів Левди Ю.А. в частині витребування у судовому порядку у державного нотаріуса витяг правочинів Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763), господарський суд зазначає наступне:
У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно з ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Таким чином, ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторона, прокурор вправі звернутися до господарського суду із клопотанням про витребування доказу, якщо не має можливості самостійно отримати необхідний доказ від особи, в якої він є.
У даному випадку йдеться про докази, яких не може бути в особи, що бере участь у справі, і знаходяться в інших осіб, зокрема в осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання про витребування доказу повинно бути оформлене письмово. У клопотанні повинно зазначатися наступне: який доказ слід витребувати; в якої особи доказ знаходиться; які обставини можуть бути встановлені цим доказом; яке значення для справи має витребуваний доказ; причини, що перешкоджають отриманню доказу; місцезнаходження доказу.
Причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо.
Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу.
При дослідженні наданого клопотання господарським судом встановлено, що в даному клопотанні не наведений перелік документів, які він просить суд витребувати у державного нотаріуса, а посилається лише на інформацію, яку б він хотів отримати від останнього, не зазначене місцезнаходження доказів, причини, що перешкоджають отриманню доказу, також заявником не вказано, які обставини можуть підтвердити ці докази, що є порушенням ст. 38 ГПК України.
Крім цього, заявником не надане підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу у державного нотаріуса, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу.
Виходячи з вищенаведеного, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів Левди Ю.А в частині витребування у судовому порядку у державного нотаріуса витяг правочинів Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 13498763).
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 16, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів в частині продовження строку ліквідаційної процедури, в іншій частині відмовити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №45/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 13498763) до 18.07.2011р.
Зобов'язати ліквідатора не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів, крім цього до 18.07.2011р. представити суду звіт про проведену роботу; документи в підтвердження проведеної роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -