Ухвала від 21.03.2008 по справі 6/42

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2008 р.

№ 6/42

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О. -головуючий,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 р. у справі № 6/42 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", м. Київ до Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що скаржником при подачі касаційної скарги дотримано вимог статей 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу енергопостачальної компанії "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2007 р. у справі № 6/42 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.04.2008 р. о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий:

Ж. Бернацька

Судді:

Н. Мележик

О. Подоляк

Попередній документ
1511240
Наступний документ
1511242
Інформація про рішення:
№ рішення: 1511241
№ справи: 6/42
Дата рішення: 21.03.2008
Дата публікації: 09.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.05.2014)
Дата надходження: 25.12.2008
Предмет позову: примусове виконання обов"язку в натурі