Ухвала від 20.03.2008 по справі 2-23/10623.1-2007

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА

20 березня 2008 р.

№ 2-23/10623.1-2007 (2-19/3285-2005)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Перепічая В.С., Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Феодосійського казенного оптичного заводу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2007р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “КРИМЕНЕРГО» до Феодосійського казенного оптичного заводу про стягнення сум

УСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України 19.03.2008р. надійшла касаційна скарга Феодосійського казенного оптичного заводу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.11.2007р.

За приписом частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи -скаржника касаційна скарга без довіреності підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.

В разі підписання скарги іншою, ніж керівник особою підприємства, його повноваження мають підтверджуватися відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

У поданій касаційній скарзі зазначено, що вона підписана директором Феодосійського казенного оптичного заводу Литвиненко А.І.

Однак, як вбачається з наявних у матеріалах справи документів, зокрема, копії договору №58 на поставку електричної енергії від 27.06.2002р. (далі - Договір), копії додатку № 1 до Договору, додаткової угоди до Договору, зустрічного позову, копії довіреності №401 від 11.03.2005р. (а.с. 7-9 звор., 10-10 звор., 12, 68-69, 100 т. 1), які також підписані Литвиненко А.І., підпис на касаційній скарзі інший (візуально) ніж в названих документах.

Отже, з викладеного можна зробити висновок, що касаційна скарга підписана невідомою особою, без зазначення при цьому свого посадового становища.

Керуючись ст.ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Феодосійський казенний оптичний завод до 02.04.2008р. включно надати Вищому господарському суду України відповідні докази на підтвердження підписання касаційної скарги Литвиненко А.І.

Судді В. Перепічай

І .Вовк

П. Гончарук