88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про закриття провадження у адміністративній справі
17 березня 2008 р. Справа № 18/62
За позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород
до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод »Закарпатський», с. Гать Берегівського району
про стягнення 850 грн. штрафу на користь держави,
Суддя господарського суду -В.Кривка
при секретарі Драгуській Л.
представники:
Прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави у судах:
Костак В.В.
Позивача - Фекийшгазі К.Б., довіреність №2 від 21.01.2008 року;
Відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Ужгород заявлено адміністративний позов до Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод »Закарпатський», с. Гать Берегівського району про стягнення 850 грн. штрафу на користь держави.
У судовому засіданні уповноваженим представником позивача подано письмове клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст. 157 КАС України внаслідок погашення відповідачем заявленої до стягнення суми в розмірі 850 грн., про що надано суду підтверджуючі документи. Прокурор проти вказаного клопотання не заперечує.
За даних обставин відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відмова позивача від адміністративного позову є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Закрити провадження у адміністративній справі.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України
Ухвалу може бути оскаржено у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України
Суддя В.Кривка