20 березня 2008 р.
№ 17/417-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Перепічая В.С., Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008р. та на рішення господарського суду Сумської області від 19.11.2007р. у справі за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моя оселя" про спонукання до укладення договору
Касаційна скарга Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписом ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Однак, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки скаргу на судові рішення подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно ж до п.2 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.01.2008р. та на рішення господарського суду Сумської області від 19.11.2007р. повернути скаржнику.
Судді В. Перепічай
І .Вовк
П. Гончарук