"12" березня 2011 р.Справа № 02-2/12/5022-119/2011
Суддя Френдій Н.А.
Природний заповідник "Медобори", вул. Міцкевича, 21, смт. Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про витребування земельної ділянки загальною площею 7000 кв.м., що знаходиться на території Краснянської сільської ради по вул. Скала, 170а, з незаконного володіння відповідача.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив:
- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема, доказів незаконного володіння відповідачем спірною земельною ділянкою станом на час подання позову;
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (в доданій до позовної заяви копії платіжного доручення №53 від 25 лютого 2011 року вказано, що призначенням платежу є "оплата держмита згідно позовної заяви від 21.02.2011р.", а до суду подано позовну заяву №46 від 09.03.2011р., також на даному платіжному дорученні відсутній здійснений в установленому порядку напис кредитної установи про зарахування коштів в доход державного бюджету України, так як згідно розділу ІІІ ст.14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. № 15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету_ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення);
- до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (копії поштової квитанції №1753 та повідомлення про вручення поштового відправлення, які позивач надав суду як доказ направлення копії позовної заяви відповідачу, датовані 01.03.2011р., проте на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від 09.03.2011р.);
- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку (згідно копії платіжного доручення №53 від 25.02.2011р. призначенням платежу є "оплата за інф.тех.забезп.суд.проц. згідно позовної заяви від 21.02.2011р.", а до господарського суду подано позовну заяву від 09.03.2011р., крім того до позовної заяви слід долучати оригінал документу, який свідчить про сплату даного платежу.
Згідно ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає, а також відповідно до п.п. 2, 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно з приписами п. 2-1 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене та керуючись п.п. 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву №46 від 09.03.2011р. та додані до неї матеріали -всього на 5 аркушах, повернути Природному заповіднику "Медобори", вул. Міцкевича, 21, смт. Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Н.А. Френдій