Ухвала від 19.04.2011 по справі 5021/917/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.04.11 Справа №5021/917/2011.

Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 946)

за позовом: ОСОБА_1, Валківський район

до відповідача: Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Комерційний арбітраж», м. Суми

про скасування рішення та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Комерційний арбітраж» від 30.10.2008 року по справі № 01-20/08 та визнання наказу господарського суду Сумської області від 09.02.2009 року № 13/54-09 про примусове виконання рішення постійно діючого третейського сулу при Асоціації «Комерційний арбітраж» від 30.10.2008 року по справі № 01-02/08 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог п.2. ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не подано до матеріалів позовної заяви б/н від 13.04.2011 року доказів направлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів.

Докази направлення відповідачу копії заяви і доданих до неї документів не зазначаються також і в додатках до позовної заяви.

Крім того, відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Вищевказані документи мають бути належним чином завірені.

При дослідженні матеріалів позовної заяви б/н від 13.04.2011 року було встановлено, що позивач надав суду копії документів, зазначених у додатках до позовної заяви, без відповідного завірення.

Слід зазначити, що згідно вимог п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядної документації ДСТУ 4163-2003, відмітка про засвідчення копій документів складається зі слів - “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

При зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу.

Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу направити сторонам.

Додаток: позовна заява від 13.04.2011 року на 6-ти аркушах з додатками на 41-му аркуші, в т.ч. квитанція № 124/150 від 12.04.2011 року на 1 арк.; квитанція № 114/136 від 12.04.2011 року на 1 арк.; опис вкладення у цінний лист на 1-му арк.; поштовий конверт.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Суддя Лугова Наталія Петрівна

Попередній документ
15096229
Наступний документ
15096231
Інформація про рішення:
№ рішення: 15096230
№ справи: 5021/917/2011
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори