Ухвала від 19.03.2008 по справі 3/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41

УХвала

"19" березня 2008 р. Справа № 3/21

За позовом Хресто -Воздвиженської релігійної громади греко -католицької церкви, м. Рахів

до Рахівської районної ради, м. Рахів

до Православної релігійної громади УПЦ (Хресто -Воздвиженський храм), м. Рахів

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності православної релігійної громади УПЦ на споруду Хресто -Воздвиженського храму в м. Рахові, по вул. Г.Петрова; зобов'язання Рахівської районної ради передати культову споруду Хресто -Воздвиженський храм у власність позивача,

Суддя господарського суду -В.В.Мокану

представники:

Позивача - Мандзюк І.В., доручення № 16 від 26.02.2008 року

Відповідачів

Рахівської районної ради -не з'явився

Православної релігійної громади УПЦ (Хресто -Воздвиженський храм) - Сойма В.М., голова парафіяльної ради

СУТЬ СПОРУ: Хресто -Воздвиженською релігійною громадою греко -католицької церкви, м. Рахів заявлено позов до Рахівської районної ради, м. Рахів, до Православної релігійної громади УПЦ (Хресто -Воздвиженський храм), м. Рахів про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності православної релігійної громади УПЦ на споруду Хресто -Воздвиженського храму в м. Рахові, по вул. Г.Петрова; зобов'язання Рахівської районної ради передати культову споруду Хресто -Воздвиженський храм у власність позивача.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання, яким змінює свої позовні вимоги в частині повернення культової споруди. Просить зобов»язати Закарпатську обласну адміністрацію передати культову споруду Хресто -Воздвиженський храм у власність Хресто -Воздвиженської громади ГКЦ м. Рахів, яка дає згоду на почергове моління із православною громадою.

Представник позивача позовні вимоги, з урахуванням поданого клопотання про зміну позовних вимог, підтримав повністю.

Відповідачем - Православною релігійною громадою УПЦ (Хресто - Воздвиженський храм) суду надіслано телеграму від 18.03.2008 року та клопотання від 18.03.2008 року про відкладення розгляду справи на інший термін в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача - Православної релігійної громади УПЦ (Хресто - Воздвиженський храм) в судовому засіданні проти позову заперечив, з мотивів викладених в поданому письмовому відзиві на позовну заяву, та підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач - Рахівська районна рада явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила. Заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника районної ради.

У поданих суду письмових поясненнях Рахівська районна рада позов визнала частково щодо вимоги про скасування свідоцтва. Стосовно вимоги про передачу храму у власність позивача стверджує про відсутність повноважень приймати рішення щодо розпорядження культовою спорудою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача - Закарпатської обласної державної адміністрації та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як відповідача Закарпатську обласну державну адміністрацію, м. Ужгород

2. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2008 р. на 10:00 год.

3. Зобов'язати позивача надіслати відповідачеві - Закарпатській обласній державній адміністрації копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати відповідача -Закарпатську обласну державну адміністрацію подати господарському суду до дня судового засідання:

•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану

Попередній документ
1509621
Наступний документ
1509623
Інформація про рішення:
№ рішення: 1509622
№ справи: 3/21
Дата рішення: 19.03.2008
Дата публікації: 09.04.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2004)
Дата надходження: 20.01.2004
Предмет позову: 22732