"15" квітня 2011 р.Справа № 8/17-1071-2011
Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В.,
секретар судового засідання Холіна Ю.О.,
за участю представників сторін:
від позивача Кабанов І.М.,
від відповідача Сторожева А.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик-97” про стягнення 8057,10 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляховик-97” 7437,27 грн. коштів, набутих без достатньої правової підстави, 157,10 грн. 3% річних та 462,73 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2011 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” до розгляду; порушено провадження у справі № 8/17-1071-2011; справу призначено до розгляду в засіданні суду на 06.04.2011 р.
За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 06.04.2011 р. оголошено перерву до 15.04.2011 р.
15.04.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшла спільна заява сторін про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, в обґрунтування якої надано платіжне доручення від 14.04.2011 р. № 117.
Проаналізувавши зміст цієї заяви та доданого до неї документа, господарський суд дійшов висновку про можливість її задоволення, виходячи з наступного.
Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення від 14.04.2011 р. № 117, Товариством з обмеженою відповідальністю „Шляховик-97” повернуто безпідставно набуті кошти в сумі 7437,27 грн., які є предметом спору у даній справі.
Враховуючи викладене та надані в судовому засіданні 15.04.2011 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Енергоспецмонтаж” усні уточнення вимог, згідно яких позивач не наполягає на стягненні 3% річних та інфляційних втрат, на теперішній час предмет спору у справі № 8/17-1071-2011 відсутній, а, відтак, провадження по останній слід припинити за правилами п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
При цьому, з огляду на те, що згідно платіжного доручення від 14.04.2011 р. № 117 Товариством з обмеженою відповідальністю „Шляховик-97” перераховано також і судові витрати, питання про їхній розподіл судом не вирішується.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:
Спільну заяву сторін про припинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 8/17-1071-2011 припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін з дня її винесення.
Суддя