07.04.11р.
Справа № 5005/3600/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-ТОЙС" ( м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 49 907,63 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача: Олександров С.В. - представник (дов. №104 від 15.03.10р.)
Від відповідача: Шваб О.В. - представник (дов. №12 від 05.01.11р.)
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за договором поставки № 228 від 10.06.2010 р., укладеного між сторонами, у розмірі 49 907 грн. 63 коп. Ціна позову складається з : суми основного боргу у розмірі 48 577 грн. 80 коп., суми пені у розмірі 1 114 грн. 18 коп., нарахованої згідно п. 6.12 договору, суми 3 % річних у розмірі 215 грн. 65 коп., нарахованих на суму боргу, відповідно ст. 625 ЦК України.
Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги - Відповідач в порушення умов Договору № 228 від 10.06.2010 р., не здійснив у повному обсязі розрахунки з Позивачем за поставлені товари.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи у відзиві на позов на їх необґрунтованість та безпідставність, оскільки Позивачем не надано будь-яких підтверджень, відповідно яких товар за спірними накладними був отриманий саме Відповідачем по справі на підставі Договору поставки № 228 від 10.06.2010 року.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
В судовому засіданні 07.04.2011 р. було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
На виконання договору поставки № 228 від 10.06.2010 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “ПАРИТЕТ-ТОЙС” ( Постачальник ) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА” ( Покупець ), Постачальник здійснив поставку Покупцеві товару, відповідно до Специфікацій та видаткових накладних,
Відповідно до п. 3.1 Договору перехід права власності та ризиків на товар відбувається в момент отримання Відповідачем Товару та підписання товарних накладних.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).
Відповідно до п. 4.3 Договору Покупець оплачує Товар через 75 календарних днів з дати отримання Товару.
За розрахунками Позивача, на момент подачі позовної заяви до суду, сума боргу Відповідача за поставлений товар складає 48 577 грн. 80 коп., що підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків між сторонами, підписаного станом на 28.02.2011 р.
На звернення Позивача про сплату заборгованості, Відповідач заборгованість не погасив.
Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором укладеним між сторонами, щодо оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено, Відповідачем не спростовано.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
П. 6.12 Договору встановлено, що за прострочення оплати за Товар, Відповідач сплачує Позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування, від суми простроченої оплати за кожен день затримки.
На підставі п. 6.12. договору, Позивачем нарахована Відповідачеві пеня, у розмірі 1 114 грн. 18 коп., виходячи з подвійної облікової ставки НБУ
Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. 625 ЦК України, Позивачем здійснене нарахування на залишок суми основного боргу - суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 215 грн. 65 коп.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача у повному обсязі.
За таких обставин, заперечення Відповідача відхиляються судом як необґрунтовані та такі, що не відповідають нормам чинного законодавства.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОМЕГА” ( м. Дніпропетровськ ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРИТЕТ-ТОЙС” ( м. Київ ) -суму основного боргу в розмірі 48 577 грн.80 коп.; пеню в розмірі 1 114 грн. 18 коп.; 3 % річних в розмірі 215 грн. 65 коп.; витрат по сплаті держмита в розмірі 499 грн. 08 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
І.М. Кощеєв
Повне рішення складено 07.04.2011р.