про повернення позовної заяви
07.04.11р.
№ 5005/4519/2011
Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ до відповідача- 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга.», м. Дніпропетровськ, відповідача- 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», м. Дніпропетровськ про зобов'язаня вчинити певні дії
встановив:
Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача- 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга.», м. Дніпропетровськ, відповідача- 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», м. Дніпропетровськ про зобов'язаня виконати умови іпотечних договорів.
Суд, розглянувши позовну заяву, вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позивачем об'єднано в одній позовній заяві вимоги щодо зобов'язаня відповідача - 1 товариства з обмеженою відповідальністю «Ольга.» виконати обов'язки встановлені іпотечним договором №173-Z/1 від 17.04.2008 р., та зобов'язаня відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра»виконати обов'язки встановлені іпотечним договором №173-Z/2 від 17.04.2008 р.
Розглянувши позовну заяву суд встановив, що кожний з цих іпотечних договорів №173-Z/1 та №173-Z/2 є окремим договором який випливав з конклюдентних дій сторін, з яких виділяються в окремі позовні вимоги і які підлягають оплаті державним митом на витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за кожну.
На думку суду сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та обов'язків сторін і суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток:
- заява з додатками на 42-х аркушах, у т. ч. дві квитанції від 28.03.2011 р. про сплату державного мита та інформаційно-технічних послуг,
- заява про вжиття заходів до забезпечення позову з додатками на 11-ти аркушах.
Суддя
Ю.Ю. Первушин