Ухвала від 07.04.2011 по справі 5005/4504/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.04.11р.Справа № 5005/4504/2011

Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1", с. Спаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Олімпекс-Агро", с.Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про визнання права користування земельними ділянками та стягнення 2162228,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві порушено правила об'єднання вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України ( далі- ГПК) не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Позивач об'єднав в одне провадження вимоги:

- стягнення з ТОВ "Олімпекс -Агро" 2162228 грн.42 коп.;

- визнання права ФГ ОСОБА_1 на користування у період з 07.04.08р. до 10.08.09р. земельними ділянками із зазначенням власників земельних ділянок - 172 фізичних осіб. Ці вимоги не підлягають розгляду в господарському суді, оскільки зачіпаються інтереси фізичних осіб - власників земельних ділянок, без участі яких неможливо встановити факти, встановлення яких вимагає позивач.

Відповідно до ст. 21 ГПК України фізичні особи не є відповідачами у справах, що розглядаються господарським судом.

Згідно з п.5 ст. 63 ГПК України позовна заява повертається, якщо порушено правила об'єднання вимог.

Крім того, позивачем порушено п.1 ст.63 ГПК України, а саме - назва позивача, згідно відбитку печатки ФГ ОСОБА_1", в той час, як в позовній заяві зазначена назва позивача - ФГ ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 1,5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 21707,28 грн., перераховане платіжним дорученням № 1019 від 29.03.11р. підлягає поверненню.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 1019 від 29.03.11р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Попередній документ
15093851
Наступний документ
15093853
Інформація про рішення:
№ рішення: 15093852
№ справи: 5005/4504/2011
Дата рішення: 07.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори