Ухвала від 06.04.2011 по справі 5005/3628/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.11р.

Справа № 5005/3628/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Зазінвестбуд", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ферміна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 115 230,67 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Пімахов С.В., довіреність від 25.01.2011 року №5, представник

Від відповідача: Романова З.М., довіреність від 01.01.2011 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зазінвестбуд" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ферміна" сплачені за неякісний лінолеум грошові кошти в розмірі 68 432,67 грн., грошові кошти в сумі 37 480 грн. на ремонтно-будівельні роботи по заміні лінолеуму, витрати на проведення незалежної експертизи в розмірі 9 318 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 152,31 грн.; також позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору №68-10 на поставку лінолеуму від 01.04.2010 року позивач придбав лінолеум terrana top, Extra виробництва "Graboplast" Угорщина. В подальшому, позивач в якості генерального підрядника уклав придбаний лінолеум в загальній кількості 3200 м2 в службових приміщеннях адміністративної трьохповерхової будівлі ЗАТ "ЗАЗ". Протягом гарантійного терміну, в процесі експлуатації в усіх приміщеннях об'єкту лінолеум проявив деформацію, зокрема: жолоблення, хвилястість, зморшки, вм'ятини, що призвело до неможливості повноцінної експлуатації об'єкта. З метою виявлення причини деформації лінолеуму позивачем було замовлено дві експертизи, якими встановлено, що вищезазначений лінолеум є неякісним та встановлено вартість відновлювальних робіт в сумі 37 480 грн.

У судовому засіданні 06.04.2011 року представник відповідача проти позову заперечував, однак письмового відзиву на позов не надав.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 20 квітня 2011 року на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд експерта у разі призначення судової експертизи та запропонувати експертну установу, яка має можливість проведення такої експертизи;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки взаємних розрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

- сертифікат якості на лінолеум terrana top, Extra виробництва "Graboplast" Угорщина (оригінал, для огляду у судовому засіданні; копію, засвідчену належним чином, у справу);

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд експерта у разі призначення судової експертизи та запропонувати експертну установу, яка має можливість проведення такої експертизи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
15093809
Наступний документ
15093812
Інформація про рішення:
№ рішення: 15093810
№ справи: 5005/3628/2011
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори