05.04.11р.
Справа № 5005/3596/2011
За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області )
до Глеюватського комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства ( с. Глеюватка Криворізького р-ну Дніпропетровської області )
про стягнення 23 031,82 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Касьян М.С. - представник (дов. №6 від 1.01.2011р.)
від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за договором централізованого постачання холодної води №18 від 01.01.2009 ро., укладеного між сторонами, у розмірі 23 031 грн. 82 коп. Ціна позову складається з : суми основного боргу у розмірі 21 665 грн. 76 коп., суми інфляційних втрат у розмірі 1 059 грн. 22 коп. та суми 3% річних, нарахованих на суму боргу на підставі ст. 625 ЦК України.
Представник Відповідача в судове засідання не з"явився. Від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника .
З відзиву на позов вбачається, що Відповідач суму заборгованості у розмірі 21 665 грн. 76 коп. визнає у повному обсязі.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
В судовому засіданні було оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.
Вислухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
На виконання умов Договору “Про надання послуг з централізованого постачання холодної води” № 18 від 01.01.2009 р., укладеного між комунальним підприємством "Кривбасводоканал” ( Кривбасводоканал ) та Глеюватським комунальним ремонтно - експлуатаційним підприємством ( Споживач ), Кривбасводоканалом , за період квітень - грудень 2010 р., були надані Споживачу послуги з централізованого постачання холодної води, що підтверджується актами забору води.
Відповідно до п. 3.1. договору розрахунки за надані послуги водопостачання Споживач повинен здійснювати протягом п'яти банківських днів після пред'явлення рахунка.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, споживач питної води зобов'язаний своєчасно (у строки встановлені договором) вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги.
За розрахунками Позивача , сума основного боргу за одержанні послуги становить - 21 665 грн. 76 коп., що визнається Відповідачем.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору ( п. 1 ст. 193 ГК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України ).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ).
Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань перед Позивачем, щодо оплати наданих послуг, матеріалами справи доведено, Відповідачем визнано у повному обсязі.
Ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України , Позивачем нараховано Відповідачу суму інфляційних втрат у розмірі 1059 грн. 22 коп. та 3% річних у розмірі 306 грн. 84 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78 ГПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог Позивача.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача.
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 75, 78, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Глеюватського комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства на користь комунального підприємства “Кривбасводоканал”- 21 665 грн. 76 коп. основного боргу, 1 059 грн. 22 коп. втрат від інфляції, 306 грн. 84 коп. - 3 % річних, витрати по сплаті держмита в сумі 230 грн., витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
І.М. Кощеєв
Повне рішення складено 06.04.2011р.