06.04.11р.
Справа № 5005/3110/2011
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, 49011, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", 52000, вул. Радгоспна, 76, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2006 року
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Лазуренко К.О.- головній спеціаліст, довіреність № 7/11-197 від 22.02.2011року
Від відповідача Булатов В.Б. - представник за довіреністю від 01.11.2010 року
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про зміну п. 3.1 договору оренди земельної ділянки від 14.12.2006 року шляхом викладення його в наступній редакції: "п. 3.1. Орендна плата за користування земельною ділянкою не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом та відповідно до рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 216/8 від 02.02.2011 року у мінімальному розмірі орендної плати, визначеному Податковим кодексом України.".
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
28.03.2011 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, мотивуючи це тим що в провадженні господарського суду вже є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
06.04.2011 року до суду надійшло клопотання відповідача про припинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:
22.09.2010 року господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 21/262-10 за позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 3727 від 14.12.2006 року, зареєстрованого в Дніпропетровській регіональній філії Центру державного земельного кадастру за № 040710400113 від 23.02.2007 року (суддя Назаренко Н.Г.), що і у справі № 5005/3110/2011.
Зазначене вище свідчить про те, що у провадженні господарського суду є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
П. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Залишити позов без розгляду.
Суддя
С.П. Панна