05.04.11р.Справа № Б24/110-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Германич І.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції м. Нікополь
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Нікополь, 53200, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
За заявою кредитора ухвалою від 19.04.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Нікополь банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Чміль Людмилу Василівну, ліцензія серія АВ № НОМЕР_3.
Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
16.03.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 43 від 15.03.11р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.
Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.
В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:
- Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції м. Нікополь на суму 30 941,96грн.
Згідно довідок ДП "Центр державного земельного кадастру" Нікопольський міський відділ, м. Нікополь № 3-6-12/737 від 15.09.10р., Підрозділу Держтехнагляду № 10 в Нікопольському районі, м. Нікополь № 1692 від 12.08.10р., комунального підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Нікополь № 5664 від 30.09.10р., Нікопольського відділення РЕР підпорядкованого УДАІ
ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Нікополь № 2233 станом на 02.10.10р.,
Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, м. Нікополь № 63142 від 30.08.10р., за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.
Згідно довідки Відділення № 6 ПАТ "Хоум Кредит Банк", м. Нікополь № 567 від 15.03.11р. залишок грошових коштів складає 2,16грн. Ліквідатор в своєму звіті пояснив, що зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.
На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополі, Нікопольської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Нікополь, Нікопольського міськрайонного центру зайнятості, м. Нікополь, про відсутність заборгованості банкрута.
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.
Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
29.03.11р. та 05.04.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли клопотання від арбітражного керуючого Чміль Л.В., Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції м. Нікополь щодо проведення засідання без участі ліквідатора та кредитора.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Нікополь.
Ліквідувати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 м. Нікополь, 53200, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:
- Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції м. Нікополь на суму 30 941,96грн.
Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/110-10 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Нікополь арбітражного керуючого Чміль Людмили Василівни, ліцензія серія АВ № НОМЕР_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Провадження у справі припинити.
Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.
Суддя Л.М. Калиниченко