Ухвала від 06.04.2011 по справі 5005/2915/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.11р.

Справа № 5005/2915/2011

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі Правобережного відділення №6719, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 863 грн. 17 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Грудниста В.Ю. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 05.04.2011р. №102;

від відповідача: Кононова О.М. - головний юрисконсульт, дов. від 28.06.2010р. №761.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 5 863 грн. 17 коп., що складає: 59 грн. 49 коп. - збитків, завданих державі, за фактичне користування державним майном у позадоговірний період та 5803 грн. 68 коп. - неустойки за час незаконного використання державного майна у вигляді подвійної орендної плати.

Відповідач у відзиві (вх. №15711 від 09.09.2010р.) на позов просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки: - не погоджується з посиланням позивача на норму статті 73 Закону України „Про державний бюджет України на 2009р.”, метою якого є встановлення доходів та випадків держави на загальносуспільні потреби; - зазначені посилання є необґрунтованими, оскільки Закон про державний бюджет є основним фінансовим документом держави; - через своє спеціальне призначення даний закон не повинен регулювати відносини в інших сферах суспільного життя; - відповідач не отримував від позивача повідомлення про припинення договірних відносин та про необхідність повернути орендоване майно, а також не звертався з відповідною пропозицією до позивача; - договір оренди є продовженим на той самий строк та на тих же умовах; - орендна плата за спірний період оплачена відповідачем.

У зв'язку з необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.04.2011р. на 10год. 45хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Сторонам (повторно):

- письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.01.2011р. у справі № 33/218-10.

Позивачу (повторно):

- докладний обґрунтований розрахунок орендної плати (помісячно), яку мав би сплачувати відповідач за спірний період, починаючи з 01.05.2009р.

Відповідачу (повторно):

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
15093638
Наступний документ
15093640
Інформація про рішення:
№ рішення: 15093639
№ справи: 5005/2915/2011
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 28.04.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори