05.04.11р.Справа № 5005/798/2011
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна", м. Дніпропетровськ
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дніпропетровська міська рада в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "КПМ", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 29.03.2008 року, скасування запису до державного реєстру
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність №137 від 08.02.2011 року, представник;ОСОБА_1., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 05.12.2003 року
Від відповідача: Козіна А.М,, довіреність від 01.02.2011 року №01/02-11, представник
Від третьої особи-1: Бровко І.В., довіреність від 12.01.2011 року №7/11-45, державний реєстратор
Від третьої оосби-2: Логвін Н.В., наказ №3 від 14.01.2009 року, директор
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить:
- визнати недійсним протокол загальних зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" від 29.03.2008 року, підписаний ОСОБА_7 та ОСОБА_8., визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" від 29.03.2008 року про обрання керівником (президентом) акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" В.В. Брагінського, про обрання головою Наглядової ради ОСОБА_10 та членів Наглядової ради товариства : ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_22, ОСОБА_10, а членами Ревізійної комісії товариства ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18;
- скасувати запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проведений державним реєстратором управління з питань державного реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпропетровської міської ради на підставі протоколу загальних зборів акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" 29.03.2008 року, підписаного ОСОБА_7 та ОСОБА_8, скасувати запис про керівника юридичної особи ОСОБА_9, скасувати запис в рядку прізвище ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори про ОСОБА_9; скасувати запис від 31.03.2008 року про видачу або зміну свідоцтва про державну реєстрацію А01 047290 акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна";
- судові витрати покласти на відповідача.
Акціонерне товариство відкритого типу "Концерн "Весна" вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв'язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування відзиву відповідач зазначає, що у позивача відсутні підстави для визнання недійсними рішень загальних з зборів акціонерів АТВТ "Концерн Весна", оскільки вони були скликані і проведені відповідно до вимог чинного законодавства.
Третя особа - 1 зазначає, що порушень з боку державного реєстратора не було, усі дії вчинені в межах та у спосіб передбачений чинним законодавством, а тому просить прийняти рішення по справі на розсуд суду.
Третя особа - 2 позов підтримує у повному обсязі, вважає що протокол загальних зборів від 29.03.2008 року підписаний не уповноваженими на те особами, а тому має бути визнаний судом недійсним.
У судовому засіданні 05.04.2011 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №5005/798/2011 року на період до прийняття остаточного рішення по справі№5005/865/2011. Клопотання мотивоване тим, що у судовому засіданні 05.04.2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №5005/865/2011 за позовом ОСОБА_19 до акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" за участю третіх осіб про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів товариства та скасування запису. Даним рішенням позовні вимоги ОСОБА_19 задоволені частково, а тому відповідач вважає, що рішення по справі №5005/865/2011 може суттєво вплинути на вирішення по суті справи №5005/798/2011 та просить зупинити провадження по даній справі відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Представники позивача та третьої особи-2 проти задоволення клопотання заперечують, вважають можливим подальший розгляд справи №5005/798/2011, оскільки справи №5005/798/2011 та 5005/865/2011 не пов'язані між собою.
Як вбачається з відповіді №5005/865/2011/21445/11 від 05.04.2011 року, господарським суду Дніпропетровської області 05.04.2011 року по справі №5005/865/2011 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_19 задоволені в частині визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" від 29.03.2008 року про обрання керівником (президентом) АТВТ "Концерн "Весна" ОСОБА_9, про обрання головою Наглядової ради ОСОБА_10 та членів Наглядової ради товариства: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_10, членами Ревізійної комісії товариства ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, в решті позову - відмовлено.
Враховуючи обставини справи та обставини наведені у клопотанні, а також те, що у справі №5005/798/2011 та справі №5005/865/2011 є тотожнім предмет спору, а відтак зазначені справи є пов'язаними та повний, всебічний та обґрунтований розгляд справи №5005/798/2011 є неможливим до вирішення у встановленому законом порядку спору у справі №5005/865/2011, оскільки прийняття рішення у останній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору у справі №5005/798/2011, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №5005/798/2011 на період до набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2011 року по справі №5005/865/2011.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Зупинити провадження у справі №5005/798/2011 на період до набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2011 року по справі №5005/865/2011 за позовом ОСОБА_19 до акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та товариства з обмеженою відповідальністю "КПМ" про визнання недійсним протоколу загальних зборів акціонерів товариства та скасування запису.
Суддя Н.М. Євстигнеєва