05.04.11р.
Справа № 5005/3242/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМА ФСС", м. Маріуполь, Донецька обл.
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м. Дніпропетровськ
про стягнення 348 101,33 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:Лебедєв В.В.-представник, довіреність від 04.03.11р.
Від відповідача:не з"явився.
Позивач звернувся до господарського суду із позовом, у якому просить стягнути 320 183,81 грн., що складають заборгованість за надані послуги за договором № 115 від 23.09.10р., що підтверджується актами здачі-приймання робіт № ОУ-0000209 від 21.10.10р. , № ОУ-0000210 від 21.10.10р., № ОУ-0000211 від 22.10.10р., № ОУ-0000253 від 03.11.10р., 8954,78 грн. інфляції грошових коштів, 3280,38 грн. річних, 15 682,36 грн. пені.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.
Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 4900094593803).
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
23.09.10р. сторони уклали договір № 115, згідно якого Експедитор (позивач у даній справі) зобов'язується представляти інтереси Клієнта (відповідача) на Маріупольській митниці. За окремими дорученнями Клієнта та за його рахунок організовувати в порту проведення робіт по зважуванню вантажу, визначенні якості товару, відбір зразків, оформлення документації, здача вантажу на місці та інших операціях, що пов'язані з перевалкою вантажів, а Клієнт зобов"язується оплатити Експеди тору весь комплекс транспортно-експедиторських послуг та відшкодовувати витрати Експедитора по оплаті послуг порту (розвантаження, завантаження, зберігання та ін.) та інші затрати, пов'язані з виконанням доручення Клієнта (п.п. 4.1.1, 4.1.2, 6.2.2 договору).
На виконання умов договору, Клієнт (відповідач) направив на адресу Експедитора (позивача) за залізничною накладною на маршрут або групу вагонів № 52084319 від 11.10.10р вантаж - глину фарфорову (каолін КФ-2гр) у 42-х залізничних вагонах у кількості згідно накладній - 2860 тон.
Вантаж у кількості 2725 мт було завантажено на теплохід "ТЕК МЕНМЕТ". про що свідчить коносамент 1 LM від 19.10.10р.
Надання послуг за договором підтверджено актами здачі-приймання робіт № ОУ-0000209 від 21.10.10р. , № ОУ-0000210 від 21.10.10р., № ОУ-0000211 від 22.10.10р., № ОУ-0000253 від 03.11.10р. на загальну суму 350 183,81 грн. та виставлено рахунки на їх оплату.
Відповідно до п.8.1. договору, розрахунки між сторонами здійснюються на протязі 20-ти календарних днів після приймання вантажу на судно, згідно коносаменту, підписаного капітаном.Підставою для розрахунків по кожній партії відправленого вантажу є рахунки, надані Експедитором Клієнту по фактично виконаних відвантаженням. Рахунки та всі необхідні документи надсилаються Клієнту кур'єрською служюою.
Кінцевий розрахунок здійснюється шляхом виставлення Експедитором Клієнту рахунків по фактично виконаних роботах з додатком необхідних документів.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, на загальну суму 110 000 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи та із яких вбачається, що заборгованість в сумі 30 000 грн. відповідачем погашена до звернення позивача з позовом, а заборгованість в сумі 80 000 грн. погашена після звернення позивача з позовом до суду.
При викладених обставинах, провадження у справі в частині стягнення 80 000 грн. підлягає припиненню з покладенням витрат на відповідача.
Доказів погашення заборгованості в сумі 240 183,81 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.
З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення з 09.11.10р по 04.03.11р. складає 3280,38 грн., інфляція грошових коштів з листопада 2010 року по лютий 2011 року складає 8954,78 грн.
Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За прострочення строків оплати за надані послуги більш 5-ти днів, сторони в договорі передбачили відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, за кожен день прострочки від несплаченої суми ( п.8.2.)
Згідно наданому позивачем розрахунку, що здійснений відповідно по кожній неоплаченій сумі, до стягнення підлягає пеня за період прострочення з 14.11.10р по 04.03.11р., в сумі 15 682,36 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, п. 11 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Челюскіна,5, п/р 26001020038472 ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 34823177) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМА ФСС", (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна,21-5, п/р 2600972355 в АТ Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 13516283) 240 183,81 грн. (двісті сорок тисяч сто вісімдесят три гривні) 81 коп. основного боргу, 15 682,36 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні) 36 коп. пені, 8954,78 грн. (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні) 78 коп. інфляції грошових коштів, 3280,38 грн. (три тисячі двісті вісімдесят гривень) 38 коп. річних, 3481,01 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) 01 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 80 000 грн. основного боргу, провадження у справі припинити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Повне рішення складено
11.04.11р.