05.04.11р. Справа № Б26/24/147/00
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Рахленко А.Ю. - представник Дніпропетровської МДПІ, довіреність від 10.01.11р.;
ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3, довіреність від 01.07.08р.;
від боржника: Вітер Д.М. - представник ліквідатора, довіреність від 27.01.11р.;
за участю: Єрмолаєв Ю.А. - нач.юр.відділу Управління з питань банкрутства, довіреність №14 від 24.12.10р.
розглянувши справу
за заявою Приватної фірми "Іріола", м. Дніпропетровськ
до боржника державного підприємства "Придніпровський хімічний завод", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство державного підприємства "Придніпровський хімічний завод", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Кириченко Є.О.
10.02.11р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд вимог ПП ОСОБА_3 до ДП "Придніпровський хімічний завод", м. Дніпродзержинську судовому засіданні, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_3 неправомірно включені до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 15.02.11р. розгляд клопотання призначено у судове засідання 17.03.11р., зобов'язано приватного підприємця ОСОБА_3 подати письмовий відзив на клопотання ліквідатора.
У судовому засіданні 17.03.11р. оголошена перерва до 05.04.11р.
Розглянувши клопотання ліквідатора, господарський суд встановив наступне.
Ухвалами господарського суду від 28.07.05р. та 15.11.05р. по даній справі вимоги арбітражного керуючого Карпенка С.Р. визнані та включені до першої черги задоволення.
07.06.06р. між арбітражним керуючим Карпенком С.Р. та ПП ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав право вимагати від банкрута виконання зобов'язань згідно з вищеозначеними ухвалами від 28.07.05р. та 15.11.05р.
28.03.11р. між Карпенком С.Р. та ОСОБА_3 укладено додаткову угоду, відповідно до якої кредиторські вимоги у сумі 180 530,15 грн. повернуті первісному кредитору.
Враховуючи викладене, обставини, на які посилається ліквідатор у своєму клопотанні, на даний час відсутні, тому його клопотання підлягає відхиленню.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
Клопотання ліквідатора - відхилити.
Суддя
Н.М. Камша