Ухвала від 06.04.2011 по справі 5005/315/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.04.11р.Справа № 5005/315/2011

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень в сумі 206 659 грн. 11 коп.

За зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди, зарахування вартості ремонтних робіт, стягнення боргу та збитків, визнання права спільної часткової власності на нерухоме майно

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій з урахуванням поданих уточнень просить суд стягнути з Відповідача суму заборгованості в розмірі 298 810 грн. 28 коп., в тому числі: 277249,70 грн. - суми основного боргу, 7374,43 грн. - пені, 4174,07 грн. -інфляційних втрат, 1689,92 грн. - 3 % річних, 8349,16 грн. - фактично спожитих комунальних послуг. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору оренди нежитлових приміщень № 25/03 від 25.03.2010р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

15.02.2011р. Відповідач позов зустрічний позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд:

- розірвати Договір оренди нежитлових приміщень № 25/03 від 25 березня 2010 року, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3;

- зарахувати вартість проведених Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 ремонтних робіт в рахунок плати за користування нежитловими приміщеннями за Договором оренди нежитлових приміщень № 25/03 від 25 березня 2010 року;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 безпідставно отримані грошові кошти у сумі 29 686,55 грн.;

- визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 співвласником нежитлового приміщення АДРЕСА_1, із часткою у спільній частковій власності в розмірі 83,66 (Вісімдесят три цілих шістдесят шість сотих частин);

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суму збитків, понесених внаслідок проведення капітального ремонту нежитлових приміщень за Договором оренди нежитлових приміщень № 25/03 від 25 березня 2010 року;

- судові витрати по справі покласти на Відповідача за зустрічним позовом.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2010р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним.

01.03.2011р. від Відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення кваліфікації ремонтних робіт, які були проведені Орендарем (Відповідачем) в спірних орендованих приміщеннях, а також визначення дійсної вартості проведених робіт.

Позивач (Відповідач за зустрічним позовом) проти задоволення клопотання про призначення судової експертизи заперечує.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2011р. провадження у справі зупинено, у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Згідно клопотання Відповідача, експертизу доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Супровідним листом від 11.03.2011р. справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.04.2011р. справа № 5005/315/2011 справа повернулась до без висновку експерта, в повідомленні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз зазначено, що ухвала суду від 10.03.2011р. не може бути прийнята до провадження у зв'язку з відсутністю належного обґрунтування щодо неможливості її проведення в експертних установах Міністерства юстиції України за зоною обслуговування, зокрема у Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011р. доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проведення судової будівельно-технічної експертизи призначеної ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2011р. доручити Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз.

СуддяО.В. Ліпинський

Попередній документ
15093596
Наступний документ
15093598
Інформація про рішення:
№ рішення: 15093597
№ справи: 5005/315/2011
Дата рішення: 06.04.2011
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.11.2013)
Дата надходження: 20.05.2013
Предмет позову: стягнення 537 642,17 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач (боржник):
Адвокат Текут'єва Олена Петрівна
заявник апеляційної інстанції:
Приватний підприємець Коваленко Георгій Михайлович