05.04.11р.Справа № 5/461-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" м. Дні-пропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 527 грн. 95 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Коптілов Ю.В., дов. від 24.09.2010р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2007р., яким позов задоволено. Стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачаль-на компанія „Дніпрообленерго” в особі "Дніпропетровських міських електричних ме-реж" суму вартості недоврахо-ваної електроенергії 3 527 грн. 95 коп. на п/р № 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніп-ропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 305482, ЄДРПОУ 00-130777 220 грн.00 коп. судових витрат на п/р № 2600830067901 банк АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749 код ЄДРПОУ 00130777.
29.10.2007р. на виконання рішення суду від 18.10.2007р. видано накази.
18.03.2011р. від Позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду від про стягнення з Відповідача на користь Позивача судових витрат в розмірі 220,00 грн. та відновлення строку пред'явлення наказу до виконання. Заява мотивна тим, що наказ був втрачений працівниками ВАТ ЕК "Дніпрообленерго". До заяви додана довідка від 04.03.2011р. № 1748/18/600 про втрату наказу.
Ухвалою від 25.03.2011р. прийняту заяву про видачу дублікату наказу та відновлення строку пред'явлення наказу до виконання прийнято до розгляду в судовому засіданні 05.04.2011р.
Зазначена заява мотивна тим, що на виконання заяви ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" від 27.11.07 Індустріальним відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу.
Відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції до 09.03.11) державним виконавцем 27.03.08 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві в зв'язку з відсутністю майна належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення.
Після отримання вказаної постанови, виконавчий документ для примусового виконання до Індустріального відділу державної виконавчої служби стягувачем не направлявся, та був втрачений працівниками ВАТ ЕК "Дніпрообленерго". До заяви додана довідка від 04.03.2011р. № 1748/8/600 ВАТ ЕК "Дніпрообленерго" з якої вбачається, що наказ про стягнення з Відповідача на користь Позивача судових витрат в розмірі 220,00 грн. був втрачений працівниками ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго".
Так, ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
Отже, строк пред'явлення наказів для примусового виконання встановлений до 27.03.2011 року.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи викладене, та зважаючи на те що строк пред'явлення наказу закінчився під час розгляду зазначеної заяви, господарський суд вважає за можливе заяву ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" задовольнити, поновити строк пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2007р. про стягнення з Відповідача на користь Позивача судових витрат в розмірі 220,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2007р. до виконання до 05.04.2012року.
Видати дублікат наказу від 29.07.2007р. про примусове виконання рішення господарського суду від 18.10.2007р. у справі № 5/461-07 про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_1 ідентифі-каційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070 м. Дніпропетровськ вул. Ленінградська, 40) суму 220 (двісті двадцять) грн.00 коп. судових витрат на п/р № 2600830067901 банк АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749 код ЄДРПОУ 00130777.
Суддя О.В. Ліпинський